69. Article
Projektu iesniegumus 2.1.2.2.1.apakš aktivitātē vērtē pēc šādiem kritērijiem (7.pielikums):
69.1. kvalitātes kritēriji:
69.1.1. izmaksu pamatotība;
69.1.1.1. ārējo pakalpojumu izmaksu īpatsvars;
69.1.1.2. projekta izmaksu pamatotība un efektivitāte;
69.1.2. novitāte:
69.1.2.1. inovācijas pakāpe, ko nodrošinātu projekta īstenošana;
69.1.2.2. nozare, kurā tiks sasniegti projekta rezultāti atbilstoši OECD un Eurostat klasifikācijai, tiek uzskatīta par augsti tehnoloģisku (pēc NACE (1.1.red.) kodiem);
69.1.3. pieredze un kapacitāte:
69.1.3.1. komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas pieredze inovāciju ieviešanā pēdējo triju gadu laikā;
69.1.3.2. vadošo pētnieku, laboratorijas vadītāju un tamlīdzīga vadošā personāla pieredze līdzīgu darbu veikšanā;
69.1.4. komercializācijas potenciāls:
69.1.4.1. produktu izplatīšanas pieredze;
69.1.4.2. eksporta potenciāls (saskaņā ar Centrālās statistikas pārvaldes datiem; projekta īstenošanas nozare tiek noteikta saskaņā ar NACE klasifikatoru);
69.1.5. atbilstība horizontālajai prioritātei 'informācijas sabiedrība";
69.1.6. atbilstība horizontālajai prioritātei 'makroekonomiskā stabilitāte" pieprasītā atbalsta intensitāte;
69.1.7. atbilstība horizontālajai prioritātei 'ilgtspējīga attīstība";
69.2. atbilstības kritēriji:
69.2.1. projekta iesniedzēja atbilstība šo noteikumu 16.punktā un 17.1.apakšpunktā minētajām prasībām;
69.2.2. projekta iesniedzēja atbilstība šo noteikumu 17.2.apakšpunktā minētajām prasībām;
69.2.3. projekts tiek īstenots atbalstāmajā nozarē (netiek īstenots šo noteikumu 11.punktā minētajās nozarēs);
69.2.4. projekta iesniegumā minētie plānotie rezultāti atbilst šo noteikumu 12. un 13.punktā minētajām jaunu produktu vai tehnoloģiju definīcijām;
69.2.5. projekta iesniegumā plānotās darbības atbilst šo noteikumu 26.punktā minētajām darbībām un ir atbilstoši klasificētas projekta iesniegumā;
69.2.6. projekta atbalstāmās izmaksas atbilst šo noteikumu 33. un 34.punktā minētajām prasībām;
69.2.7. pieprasītais atbalsta apmērs ir aprēķināts pareizi, ievērojot un nepārsniedzot šo noteikumu 36., 40. un 41.punktā minēto;
69.2.8. projekta izmaksas (kopējās projekta atbalstāmās izmaksas, kopējās projekta neatbalstāmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi, un ir ievēroti noteiktie atbalstāmo izmaksu ierobežojumi;
69.2.9. projekta īstenošanas laiks nepārsniedz šo noteikumu 43.punktā noteikto termiņu;
69.3. administratīvie kritēriji:
69.3.1. projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši šo noteikumu 56.punktā minētajām prasībām;
69.3.2. projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši attiecīgo normatīvo aktu prasībām;
69.3.3. projekta iesnieguma oriģinālam ir dokumenta juridiskais spēks;
69.3.4. projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta;
69.3.5. projekta iesnieguma oriģināls ir ar sanumurētām lapām;
69.3.6. projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un papildinājumu;
69.3.7. projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir lats;
69.3.8. projekta iesniegums iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā;
69.3.9. projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstā;
69.3.10. projekta iesniegums ir iesniegts divos eksemplāros;
69.4. finansējuma piešķiršanas kritēriji:
69.4.1. projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 69.3.8.apakšpunktā minētajam administratīvajam kritērijam, 69.2.1. un 69.2.3.apakšpunktā minētajiem atbilstības kritērijiem, kā arī šo noteikumu 69.1.1.2.apakš punktā minētajā kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 15 punktu, 69.1.2.1.apakšpunktā minētajā kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 2 punktus un kopā ir saņēmis vismaz 44 punktus, vērtējot pēc kvalitātes kritērijiem;
69.4.2. sarindojot šo noteikumu 69.4.1.apakšpunktā minētajā finansējuma piešķiršanas kritērijā ar 'Jā" novērtētos projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo projekta iesniegumu, projekta iesniegumam pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējuma.
70
asdeadlinejoint-stock