3. Article

Konkurences likuma 13.pantā noteiktā aizlieguma iespējamais pārkāpums Konkurences likuma 13.panta pirmā daļa nosaka, ka "jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā: 1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus (...)". Konkurences likuma 13.panta pirmā daļa attiecas un ir piemērojama uz tirgus dalībniekiem, kas atrodas dominējošā stāvoklī konkrētajā tirgū. Saskaņā ar Konkurences padomes rīcībā esošo informāciju SIA "Media Centrs "Kurzeme"" darbības veidi ir mobilo telefonu tirdzniecība, datortehnikas komplektēšanas un tirdzniecība, interneta pakalpojumu sniegšana tirdzniecības vietās (interneta zāle), kabeļu interneta pakalpojumu sniegšana, datortehnikas apkope un remonts un citi pakalpojumi (kabeļu instalācijas, video novērošana, serveru konfigurēšana, "web hosting", lielu datu apjomu pārraides pakalpojumi). Ņemot vērā iepriekš minēto, secināms, ka SIA "Media Centrs "Kurzeme"" darbības veidi nav saistīti ar infrastruktūras objektu iznomāšanu, līdz ar to SIA "Media Centrs "Kurzeme"" nav uzskatāms par tirgus dalībnieku infrastruktūras izmantošanas pakalpojuma tirgū. Tāpat Konkurences padome secina, ka SIA "Media Centrs "Kurzeme"" iespējamā atrašanās dominējošā stāvoklī interneta pakalpojumu sniegšanas tirgū Saldus pilsētā un Jaunlutriņu pagasta teritorijā nevar ietekmēt konkurences situāciju infrastruktūras izmantošanas pakalpojuma sniegšanas tirgū minētajās teritorijās. Vienlaicīgi Konkurences padome vērš uzmanību uz to, ka saskaņā ar Elektronisko sakaru likuma 16.panta otro daļu "Elektronisko sakaru komersantiem ir tiesības ierīkot publiskos elektronisko sakaru tīklus un izbūvēt to infrastruktūras būves (..) valsts, pašvaldību un privātā īpašuma teritorijā, iepriekš saskaņojot projektu ar nekustamā īpašuma īpašnieku vai valdītāju". Saskaņā ar šā likuma 18.panta pirmo daļu "Publiskā elektroniskā sakaru tīkla operatoram ir nekustamā īpašuma servitūta tiesības publisko elektronisko sakaru tīkla nodrošināšanai un elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanai". Savukārt minētā likuma otrā daļa paredz, ka "servitūta tiesības realizē, savstarpēji vienojoties ar nekustamā īpašuma īpašnieku. Ja puses nevar vienoties, servitūtu nodibina ar tiesas spriedumu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā". Ņemot vērā minēto, Konkurences padome konstatē, ka elektronisko sakaru tīkla ierīkošanu nekustamajos īpašumos regulē speciālie normatīvie akti: Elektronisko sakaru likums, Civillikums un Civilprocesa likums. Elektronisko sakaru likums paredz speciālo kārtību elektronisko sakaru komersantam servitūta tiesību nodibināšanai nekustamajā īpašumā. Pie līdzīga secinājuma Konkurences padome nonākusi arī savā 2006.gada 6.septembra lēmumā Nr.94 "Par lietas neierosināšanu"1 4.punktā. Līdz ar to Konkurences padome konstatē, ka Iesniegumā ietvertā, kā arī papildus iesniegtā informācija nav pietiekama, lai pieņemtu lēmumu par lietas ierosināšanu sakarā ar Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 1.punktā ietvertā aizlieguma pārkāpumu SIA "Media Centrs "Kurzeme"" darbībās.