4. Article

Šajā gadījumā nav nepieciešams turpināt tiesvedību attiecīgajā lietas daļā ar mērķi novērst tādu pamattiesību aizskārumu, kas radies, esot spēkā Eiropas Parlamenta vēlēšanu likuma apstrīdētajai normai. Arī konstitucionālās sūdzības iesniedzējs nav lūdzis atzīt apstrīdētās normas par spēkā neesošām ar atpakaļejošu datumu. Līdz ar to nav saskatāma nepieciešamība turpināt tiesvedību attiecīgajā Satversmes tiesas lietas daļā. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 2. punktu, Satversmes tiesa nolēma: