3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 19.aprīļa kadastra izziņām neapbūvētais zemesgabals (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9866 001 0164) sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 9866 001 0164) 0,8 ha platībā (izziņa Nr.9B-1.1/1051) un neapbūvētais zemesgabals (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9866 001 0165) sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 9866 001 0165) 0,9 ha platībā (izziņa Nr.9B-1.1/1044); 3.2. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 2.aprīļa izziņu Nr.9B-3.1/213 un Nr.9B-3.1/214 neapbūvēto zemesgabalu (nekustamo īpašumu kadastra Nr. 9866 001 0164 un Nr. 9866 001 0165) piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav konstatēta; 3.3. neapbūvētie zemesgabali (zemes vienību kadastra apzīmējumi 9866 001 0164 un 9866 001 0165) Ventspils rajona Tārgales pagastā (turpmāk - neapbūvētie zemesgabali) zemesgrāmatā nav ierakstīti; 3.4. saskaņā ar Valsts zemes dienesta pārskatu par Lauku zemes izpirkšanas reģistrā no 2005.gada 1.septembra līdz 2008.gada 1.augustam iekļautajiem pieprasījumiem neapbūvēto zemesgabalu izpirkšanas pieprasījumi Lauku zemes izpirkšanas reģistrā nav reģistrēti; 3.5. Vides ministrija 2007.gada 5.novembra vēstulē Nr.3-07-3/9769 informējusi, ka neapbūvētie zemesgabali saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 29.maija noteikumiem Nr.213 "Dabas lieguma "Ovīši" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" ietilpst dabas lieguma "Ovīši" regulējamā režīma zonā; 3.6. saskaņā ar likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 7.pantu dabas liegumi ir cilvēka darbības mazpārveidotas vai dažādā pakāpē pārveidotas dabas teritorijas, kas ietver īpaši aizsargājamo savvaļas augu un dzīvnieku sugu dzīvotnes un īpaši aizsargājamos biotopus, savukārt saskaņā ar 33.panta otro daļu valstij vai pašvaldībām piederošā vai piekrītošā zeme nav privatizējama vai atsavināma dabas liegumu, nacionālo parku, biosfēras rezervātu, dabas parku, dabas pieminekļu un aizsargājamo ainavu apvidu dabas rezervāta, stingrā režīma, dabas lieguma un regulējamā režīma zonās; 3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātāja Agņa Miķelsona viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama.