2. Article

Lapmežciema novada domes priekšsēdētājam likuma "Par pašvaldībām" 93.panta un 94.1panta kārtībā pieprasīti paskaidrojumi 2008.gada 25.janvārī (Nr.7.1-06/629), 9.aprīlī (Nr.7.1-06/2842) un 2.decembrī (Nr.7.1-11/9424). 2008.gada 13.februāra paskaidrojumā Nr.13-7/109 un 2008.gada 14.aprīļa paskaidrojumā Nr.3-12.1/327 Lapmežciema novada domes priekšsēdētājs kā teritorijas plānojuma izstrādes aizkavēšanās iemeslu norādījis faktu, ka Ķemeru nacionālā parka administrācija, Ventspils reģionālā vides pārvalde un Ziemeļkurzemes mežniecība sniegusi negatīvus atzinumus, nenorādot, kādi institūciju izsniegto plānošanas nosacījumu punkti nav ievēroti, kā arī to, ka Ķemeru nacionālā parka administrācija nav sniegusi teritorijas izmantošanas nosacījumus, bet gan aizliegumus. Nav pamatots Lapmežciema novada domes priekšsēdētāja arguments, ka negatīva atzinuma sniegšana ir uzskatāma par šķērsli teritorijas plānojuma savlaicīgai izstrādei, ja vien attiecīgās institūcijas iebildumi, kas pamatoti ar ārējo normatīvo aktu prasībām, tiek ņemti vērā teritorijas plānojuma izstrādes procesā. Savukārt 2008.gada 9.decembra paskaidrojumā Nr.3-12.1/1176 Lapmežciema novada domes priekšsēdētājs faktiski ir pārrakstījis savu 2008.gada 14.aprīļa paskaidrojumu Nr.3-12.1/327.