5. Article

Izvērtējot Skaistas pagasta padomes priekšsēdētājas Gundegas Grišānes atbildību par pieļautajiem pārkāpumiem, ņemts vērā tas, ka: 1) vietējās pašvaldības teritorijas plānojums ir svarīgs pašvaldības teritorijas attīstības dokuments, bez kura nevar notikt pašvaldības līdzsvarota un ilgtspējīgā attīstība. Daudzos gadījumos nekustamo īpašumu īpašnieki nevar izmantot savus nekustamos īpašumus, jo nav iespējams veikt lauksaimniecībā izmantojamās zemes un meža zemes transformāciju citos zemes lietošanas veidos bez spēkā esoša teritorijas plānojuma. Līdz ar to likumā noteiktā pienākuma nepildīšana tieši skar pašvaldības iedzīvotāju intereses; 2) reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs 2008.gadā divas reizes ir prasījis Skaistas pagasta padomes priekšsēdētājai paskaidrojumu likuma "Par pašvaldībām" 93.pantā un 94.1pantā noteiktajā kārtībā. Skaistas pagasta padomes priekšsēdētāja nav sniegusi juridiski argumentētus paskaidrojumus; 3) saskaņā ar reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra 2008.gada 15.decembra rīkojumu Nr.2-02/559 atcelts Skaistas pagasta padomes 2008.gada 26.septembra lēmuma "Par lauku apvidus zemes piekritību Skaistas pašvaldībai un lauku apvidus zemes nodošanu zemes reformas pabeigšanai" (prot. Nr.9, 9.§) 1.punkts, jo teritorijas plānojuma neesamības dēļ pašvaldība nevar pilnībā izpildīt Ministru kabineta 2008.gada 17.jūnija noteikumu Nr.453 "Kārtība, kādā nosaka valstij un pašvaldībām piekrītošo lauku apvidu zemi, kura turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai, kā arī valstij un pašvaldībām piederošo un piekrītošo zemi" prasības un pieņemt lēmumu par pašvaldībai piekrītošajām zemēm saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās" 3.panta otrās daļas 2.punktu. Skaistas pagasta padomes priekšsēdētājai Gundegai Grišānei, turpinot vadīt Skaistas pagasta padomes darbu, ir apdraudēta pašvaldības turpmāka tiesiska darbība un Skaistas pagasta iedzīvotāju likumīgo tiesību un interešu tiesiska realizēšana, it īpaši teritorijas plānošanas un būvniecības jomā. Tāpēc padomes priekšsēdētājas atstādināšana no amata ir nepieciešama, lai nodrošinātu Skaistas pagasta padomes turpmāku tiesisku darbību. Skaistas pagasta padomes priekšsēdētājas atstādināšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības, veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz pieļautiem būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta otro daļu rīkojumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā "Latvijas Vēstnesis". Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs E.Zalāns