36. Article

Kvalitātes kritēriji (specifiski ieviešanas un horizontālo prioritāšu atbilstības kritēriji) ir šādi: 36.1. sadarbības partneru iesaiste projektā: 36.1.1. projektā bez projekta iesniedzēja ir iesaistītas vairākas izglītības iestādes, kas īsteno speciālās vai sociālās korekcijas izglītības programmas vai pasākumus, un viena vai vairākas pašvaldības (10 punktu); 36.1.2. projektā bez projekta iesniedzēja ir iesaistīts viens partneris izglītības iestāde, kas īsteno speciālās vai sociālās korekcijas izglītības programmas vai pasākumus, pašvaldība, iestāde vai organizācija, kas risina speciālās izglītības jautājumus (pieci punkti); 36.1.3. projektā nav iesaistīti partneri (0 punktu); 36.2. projektā paredzētais labuma saņēmēju skaits: 36.2.1. vairāk par 30 (septiņi punkti); 36.2.2. no 10 līdz 30 (pieci punkti); 36.2.3. no pieci līdz deviņi (divi punkti); 36.2.4. mazāk nekā pieci (0 punktu); 36.3. projekta iesniedzēja pieredze pasākumu īstenošanā jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai vai jauniešu ar funkcionāliem traucējumiem integrācijai izglītībā: 36.3.1. ir vairāk nekā triju gadu pieredze (10 punktu); 36.3.2. ir vismaz viena gada pieredze (pieci punkti); 36.3.3. nav pieredzes (0 punktu); 36.4. projekta iesnieguma sasaiste (savstarpēji papildinoša pozitīva ietekme) ar Eiropas Reģionālās attīstības fonda investīcijām darbības programmas 'Infrastruktūra un pakalpojumi" 3.1.3.3.aktivitātes 'Speciālās izglītības iestāžu un vispārējās izglītības iestāžu infrastruktūras uzlabošana izglītojamajiem ar funkcionāliem traucējumiem" ietvaros: 36.4.1. ir savstarpēji papildinoša ietekme (trīs punkti); 36.4.2. nav savstarpēji papildinošas ietekmes (0 punktu); 36.5. projektā paredzamā labās prakses pārņemšana un jaunas pieejas jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai: 36.5.1. paredzēta labās prakses pārņemšana un jaunas pieejas (pieci punkti); 36.5.2. nav paredzēta labās prakses pārņemšana un jaunas pieejas (0 punktu); 36.6. projekta īstenošanas risku izvērtējums: 36.6.1. projekta iesniegumā ir veikts kvalitatīvs iespējamo risku izvērtējums, tai skaitā novērtēts iespējamais izmaksu sadārdzinājums, izstrādāts pamatots pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai (trīs punkti); 36.6.2. projekta iesniegumā ir veikts kvalitatīvs iespējamo risku izvērtējums, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi (divi punkti); 36.6.3. projekta iesniegumā iespējamo risku izvērtējums veikts nepilnīgi, nav izstrādāts vai ir nepilnīgi izstrādāts pasākumu plāns identificēto risku novēršanai (viens punkts); 36.6.4. projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums (0 punktu); 36.7. projekta aktivitāšu īstenošanas un pakalpojuma nodrošināšanas vieta: 36.7.1. pakalpojums tiek nodrošināts labuma saņēmēju apdzīvojamajā teritorijā (10 punktu); 36.7.2. pakalpojums tiek nodrošināts tuvu labuma saņēmēju apdzīvojamajai teritorijai (ne tālāk kā 30 km) (pieci punkti); 36.7.3. pakalpojums tiek nodrošināts pietiekami tuvu labuma saņēmēju apdzīvojamajai teritorijai (tālāk nekā 30 km) (0 punktu); 36.8. projekta aktivitātēs ir ietverti pasākumi, kas sekmē informācijas sabiedrības attīstību: 36.8.1. projekts paredz informācijas un komunikāciju tehnoloģiju izmantošanu iekļaujošās izglītības vai citu atbalsta pasākumu īstenošanai (trīs punkti); 36.8.2. projekts neparedz informācijas un komunikāciju tehnoloģiju izmantošanu iekļaujošās izglītības vai citu atbalsta pasākumu īstenošanai (0 punktu). 39