4. Article

Plānotie izdevumi ir ekonomiski pamatoti 15 N Ja vērtējums ir zem 15 punktiem, projekta iesniegumu noraida 2. Novitāte 15 2.1. Inovācijas pakāpe, ko nodrošinātu projekta īstenošana 5 punkti - projekta rezultātā uzņēmumā plānots ieviest jaunas tehnoloģijas vai jaunu produktu 2 punkti - projekta rezultātā plānots modernizēt uzņēmumā esošās tehnoloģijas vai esošos produktus 5 N Ja vērtējums ir zem 2 punktiem, projekta iesniegumu noraida 2.2. Nozare, kurā tiks sasniegti projekta rezultāti, atbilstoši OECD un Eurostat klasifikācijai tiek uzskatīta par augsti tehnoloģisku (pēc NACE (1.1.red.) kodiem) 10 punktu - jaunā produkta vai tehnoloģijas izstrāde tiek veikta vienā no zemāk minētajām nozarēm: Ražošana: 24 Ķīmisko vielu, to izstrādājumu un ķīmisko šķiedru ražošana 29 Iekārtu, mehānismu un darba mašīnu ražošana 30 Biroja tehnikas un datoru ražošana 31 Elektrisko mašīnu un aparātu ražošana 32 Radio, televīzijas un sakaru iekārtu un aparatūras ražošana 33 Medicīnisko, precīzijas un optikas instrumentu, pulksteņu ražošana 34 Automobiļu, piekabju un puspiekabju ražošana 35 Citu transportlīdzekļu ražošana (izņemot 35.1 Kuģu un laivu būve un remonts) Pakalpojumi: 64.2 Telekomunikācijas 72 Datori un saistītās aktivitātes 73 Pētniecība un attīstība 5 punkti - ir sniegts pamatots skaidrojums, kāpēc projekta rezultātu var uzskatīt par augsti tehnoloģisku, ja tas tiek veikts citās atbalstāmajās nozarēs 0 punktu - jaunā produkta vai tehnoloģijas izstrāde tiek veikta nozarē, kas nav minēta iepriekš, un nav sniegts pamatots skaidrojums, kāpēc projekta rezultātu var uzskatīt par augsti tehnoloģisku 10 N Kritērijs dod papildu punktus 3. Pieredze un kapacitāte 20 3.1. Komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas pieredze inovāciju ieviešanā pēdējo triju gadu laikā 10 punktu - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupa ir veikusi tāda paša vai lielāka apjoma rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrādņu projektu šajā nozarē 5 punkti - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupa ir veikusi mazāka apjoma rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrādņu projektu šajā nozarē 0 punktu - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupa nav veikusi rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrāžu projektu šajā nozarē 10 N Kritērijs dod papildu punktus 3.2. Vadošo pētnieku, laboratorijas vadītāju u.tml. pieredze līdzīga veida darbu veikšanā 10 punktu - projekta ieviešanu vada un izpildi nodrošina speciālisti ar atbilstošu kvalifikāciju, kuriem ir vismaz 3 gadu pieredze rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrāžu veikšanā un kuri ir vadījuši vismaz vienu tāda paša vai lielāka apjoma rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrādi 5 punkti - projekta ieviešanu vada un izpildi nodrošina speciālisti ar atbilstošu kvalifikāciju, kuriem ir 1-3 gadu pieredze rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrāžu veikšanā un kuri ir līdz šim vadījuši vismaz vienu tāda paša vai lielāka apjoma rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrādi 0 punktu - projekta ieviešanu vada un izpildi nodrošina darbinieki, kuriem pieredze rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālo izstrāžu veikšanā ir mazāka par 1 gadu vai kuriem nav pieredzes vismaz viena tāda paša vai lielāka apjoma rūpnieciskā pētījuma vai eksperimentālās izstrādes veikšanā 10 N Kritērijs dod papildu punktus 4. Komercializācijas potenciāls 20 4.1. Produktu izplatīšanas pieredze 10 punktu - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas apgrozījums ir 5 reizes lielāks par projekta izmaksām vai ir iesniegti sadarbības līgumi par produkcijas noietu ar uzņēmumiem, kuru apgrozījums 5 reizes pārsniedz projekta izmaksas 5 punkti - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas apgrozījums ir 3 reizes lielāks par projekta izmaksām vai ir iesniegti sadarbības līgumi par produkcijas noietu ar uzņēmumiem, kuru apgrozījums 3 reizes pārsniedz projekta izmaksas 0 punktu - komersanta vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas apgrozījums nav 3 reizes lielāks par projekta izmaksām un nav iesniegti sadarbības līgumi par produkcijas noietu ar uzņēmumiem, kuru apgrozījums 3 reizes pārsniedz projekta izmaksas 10 N Kritērijs dod papildu punktus 4.2. Eksporta potenciāls (saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes datiem; projekta īstenošanas nozare tiek noteikta saskaņā ar NACE klasifikatoru) 10 punktu - saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes datiem nozare eksportē vairāk par 69 % saražotā 7 punkti - saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes datiem nozare eksportē 60-69 % saražotā 4 punkti - saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes datiem nozare eksportē 50-59 % saražotā 0 punktu - saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes datiem nozare eksportē mazāk par 50 % saražotā 10 N Kritērijs dod papildu punktus 1.1. KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLAJĀM PRIORITĀTĒM 5. Horizontālā prioritāte "Informācijas sabiedrība" 2 punkti - projektā tiek veidots IT risinājums vai IT pakalpojumi 0 punktu - projektā netiek veidots IT risinājums vai IT pakalpojumi 2 N Kritērijs dod papildu punktus 6. Horizontālā prioritāte "Makroekonomiskā stabilitāte" Pieprasītā atbalsta intensitāte Samazinot intensitāti par 1 procentpunktu, vērtējums tiek palielināts par 1 punktu. Aprēķinot samazinājumu, tiek ņemta vērā maksimālā intensitāte, kura ir pieejama konkrētajam projektam 10 N Kritērijs dod papildu punktus 7. Horizontālā prioritāte "Ilgtspējīga attīstība" 5 punkti - projekta rezultātā tiek radīta energoefektīvāka tehnoloģija, tiek būtiski samazināta ietekme uz vidi, projekts tiek īstenots vides tehnoloģiju vai ekoinovāciju jomā 0 punktu - projekta rezultātā netiek radīta energo­efektīvāka tehnoloģija, netiek būtiski samazināta ietekme uz vidi, projekts netiek īstenots vides tehnoloģiju vai ekoinovāciju jomā 5 N Kritērijs dod papildu punktus 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma Jā/Nē 1. Projekta iesniedzējs, partneris ir Latvijā reģistrēts komersants, kura pamatkapitālā ir vairāk nekā 75 % privātā kapitāla, tas nav atzīts par maksātnespējīgu, neatrodas sanācijas procesā vai likvidācijā vai tā darbība nav izbeigta N 2. Projekta iesniedzējam, partnerim nav VID administrēto nodokļu parādu P 3. Projekts tiek īstenots atbalstāmajā nozarē. Atbalsts netiek sniegts šādās nozarēs: a. Vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība b. Finanšu starpniecība c. Komercpakalpojumu nozare (operācijas ar nekustamo īpašumu; transportlīdzekļu, mašīnu un iekārtu, individuālās lietošanas priekšmetu, sadzīves aparatūras un iekārtu iznomāšana) d. Azartspēles un derības e. Alus un alkoholisko dzērienu ražošana f. Tabakas izstrādājumu ražošana N 4. Projekta iesniegumā minētie plānotie rezultāti atbilst jaunu produktu vai tehnoloģiju definīcijai P 5. Projekta iesniegumā plānotās darbības atbilst rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālās izstrādes definīcijām un ir atbilstoši klasificētas projekta iesniegumā P 6. Projekta atbalstāmās izmaksas atbilst noteiktajiem atbalstāmo izmaksu veidiem P 7. Pieprasītais atbalsta apmērs ir aprēķināts pareizi un nepārsniedz maksimālo atbalsta apmēru P 8. Projekta izmaksas (kopējās projekta atbalstāmās izmaksas, kopējās projekta neatbalstāmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi, ir ievēroti noteiktie atbalstāmo izmaksu ierobežojumi P 9. Projektu plānots pabeigt 2 gadu laikā no līguma noslēgšanas dienas P 10. Ja pieprasītais atbalsta apjoms ir virs 50 000 LVL, atbalsta apjoms nevar pārsniegt 30 % no komersanta vai saistīto personu grupas kopējā neto apgrozījuma iepriekšējā pārskata gadā P 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma Jā/Nē 1. Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, ir pievienoti visi papildus iesniedzamo dokumentu sarakstā minētie dokumenti P 2. Projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši attiecīgo normatīvo aktu prasībām P 3. Projekta iesnieguma oriģinālam ir dokumenta juridiskais spēks P 4. Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta P 5. Projekta iesnieguma oriģināls ir ar sanumurētām lapām P 6. Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu - dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un papildinājumu P 7. Projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir lats (LVL) P 8. Projekta iesniegums iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā N 9. Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā, datorrakstā P 10. Projekta iesniegums ir iesniegts divos eksemplāros P 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma Jā/ Nē 1. Projekta iesniegums atbilst 8.administratīvajam kritērijam un 1., 3.atbilstības kritērijam (t.i., visiem kritērijiem, kas noteikti kā neprecizējami (negatīva vērtējuma gadījumā projekta iesniegumu noraida)), kā arī 1.2.kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 15 punktus, 2.1.kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 2 punktus un kopā ir saņēmis vismaz 44 punktus, vērtējot pēc kvalitātes vērtēšanas kritērijiem N 2. Sarindojot 1.finansējuma piešķiršanas kritērijā ar "Jā" novērtētos projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo projekta iesniegumu, projekta iesniegumam pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamais finansējums N * Piezīmes.