46. Article
Kritēriju vērtēšanas secība:
46.1. vispirms vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 5.pielikuma 23.punktā minētajam kritērijam. Ja projekta iesniegums neatbilst šo noteikumu 5.pielikuma 23.punktā minētajam kritērijam, tā vērtēšanu neturpina;
46.2. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 5.pielikuma 23.punktā minētajam kritērijam, vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 5.pielikuma 9., 13. un 15.punktā minētajiem kritērijiem. Ja projekta iesniegums neatbilst šo noteikumu 5.pielikuma 9., 13. un 15.punktā minētajiem kritērijiem, tā vērtēšanu neturpina;
46.3. šo noteikumu 5.pielikuma 13.punktā minēto kritēriju vērtē, izman tojot šo noteikumu 6.pielikumā iekļauto neatbalstāmo nozaru sarakstu;
46.4. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 5.pielikuma 9., 13. un 15.punktā minētajiem kritērijiem, projekta iesnieguma vērtēšanu turpina pēc šo noteikumu 5.pielikumā minētajiem kvalitātes kritērijiem (1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. un 8.punkts);
46.5. visus projektu iesniegumus, kas šo noteikumu 5.pielikuma 2.punktā minētajā kritērijā ir saņēmuši vismaz 10 punktus, turpina vērtēt pēc pārējiem šo noteikumu 5.pielikumā minētajiem kritērijiem. Ja projekta iesniegums šo noteikumu 5.pielikuma 2.punktā minētajā kritērijā nav saņēmis vismaz 10 punktus, tā vērtēšanu neturpina;
46.6. ja, vērtējot projektu iesniegumus pēc šo noteikumu 5.pielikumā minētajiem kvalitātes kritērijiem (1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. un 8.punkts), vairāki projektu iesniegumi saņem vienādu punktu skaitu, tad, sarindojot projektus, ievēro šādus principus:
46.6.1. augstāku novērtējumu saņem projektu iesniegumi ar zemāku finansējuma intensitāti;
46.6.2. ja finansējuma intensitāte ir vienāda, augstāku novērtējumu saņem projektu iesniegumi ar augstāku eksporta potenciālu.
46.7. (svītrots ar MK 28.07.2009. noteikumiem Nr.847).
47
(MK 17.06.2009. noteikumu Nr.571 redakcijā, kas grozīta ar MK 28.07.2009. noteikumiem Nr.847)
asdeadlinejoint-stock