48. Article

Tieslietu ministrijas valsts sekretāra lēmumu var pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. 49 Ministru prezidents I.Godmanis Tieslietu ministrs G.Bērziņš 1.pielikums Ministru kabineta 2009.gada 10.marta noteikumiem Nr.227 Zvērināta advokāta eksāmena vērtēšanas kritēriji(Pielikums MK 06.06.2017. noteikumu Nr. 306 redakcijā) Nr. p. k.Vērtējums (balles)SkaidrojumsApguves līmenis1.10Zināšanas pārsniedz noteikto nepieciešamo zināšanu apjomu un liecina par patstāvīgu padziļinātu zināšanu apguvi un ar zvērinātu advokātu profesionālo darbību saistītu problēmjautājumu un darbību regulējošo normu dziļu izpratniIzcili2.9Pilnīga izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm. Spēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantot pilnībā vai gandrīz vienmēr to spēj. Ir prasme patstāvīgi izmantot iegūtās zināšanasTeicami3.8Apgūti zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamie normatīvie akti, ētikas normas, profesionālās darbības principi un metodes. Spēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantot standartsituācijās, taču konstatējama atsevišķu sarežģītu jautājumu nepietiekama izpratneĻoti labi4.7Apgūti zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamie normatīvie akti, ētikas normas, profesionālās darbības principi un metodes. Spēj izmantot iegūtās zināšanas un prasmes, taču konstatējama atsevišķu jautājumu nepietiekami dziļa izpratneLabi5.6Apmierinoša izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču konstatējama atsevišķu jautājumu nepietiekami dziļa izpratne un nespēja iegūtās zināšanas izmantot atsevišķu problēmjautājumu risināšanāGandrīz labi6.5Kopumā apmierinoša izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču konstatējami būtiski trūkumi spējā izmantot iegūtās zināšanas praksēViduvēji7.4Apgūtas virspusīgas zināšanas par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču nespēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantotGandrīz viduvēji8.3Virspusīgas zināšanas par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču nav prasmes tās praktiski izmantotVāji9.2Ļoti vājas zināšanas par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, nav prasmes tās izmantot praktiskiĻoti vāji10.1Nav izpratnes par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm. Nav zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamo zināšanu un prasmjuNeapmierinoši 2. pielikums Ministru kabineta 2009.gada 10.marta noteikumiem Nr. 227(Pielikums MK 06.06.2017. noteikumu Nr. 306 redakcijā) Zvērināta advokāta eksāmena rakstiskās daļas vērtējuma lapa (eksāmena norises vieta) (datums un laiks)Vērtētājs (komisijas locekļa vārds, uzvārds) Nr. p. k.Pretendenta vārds, uzvārdsBiļetes numursVērtējums (1 10)Piezīmes Vērtētāja paraksts _______________________________ 3. pielikums Ministru kabineta 2009.gada 10.marta noteikumiem Nr. 227(Pielikums MK 06.06.2017. noteikumu Nr. 306 redakcijā) Zvērināta advokāta eksāmena mutiskās daļas vērtējuma lapa (eksāmena norises vieta) (datums un laiks)Vērtētājs (komisijas locekļa vārds, uzvārds) Pretendents (vārds, uzvārds) Biļetes numurs Jautājuma numursVērtējums (1 10)Piezīmes Kopējais vērtējums (1 10) Vērtētāja paraksts _______________________________