3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. nekustamais īpašums (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9050 006 0272) "Valsts mežs Ķesterciems" Tukuma rajona Engures pagastā (turpmāk - nekustamais īpašums) zemesgrāmatā nav ierakstīts; 3.2. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2008.gada 14.oktobra kadastra izziņu Nr.11-26-ZK3/2207 nekustamais īpašums sastāv no piecām zemes vienībām 301,7 ha kopplatībā un trim inženierbūvēm (ceļiem). Neapbūvētās zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 9050 006 0274) platība ir 27,1 ha (turpmāk - neapbūvētais zemesgabals); 3.3. saskaņā ar meža inventarizācijas datiem uz neapbūvētā zemesgabala atrodas Meža valsts reģistrā reģistrēta valsts meža zeme 24,9 ha platībā; 3.4. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 8.marta uzziņu Nr.9B-3.3./35 neapbūvētā zemesgabala piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav zināma; 3.5. Engures pagasta Tautas deputātu padome 1992.gada 26.augustā ar 20.sasaukuma 18.sesijas lēmumu piešķīra neapbūvēto zemesgabalu pastāvīgā lietošanā Tukuma virsmežniecības Engures mežniecībai; 3.6. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 5.septembra izziņu Nr.9B-3.3./196 Lauku zemes izpirkšanas reģistrā neapbūvētā zemesgabala izpirkšanas pieprasījums nav reģistrēts; 3.7. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un lauces; 3.8. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kura pieder vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks; 3.9. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.8.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātājas Lidijas Vanagas viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama, jo Meža likuma 44.panta trešā daļa aizliedz valsts meža zemes privatizāciju.