3. Article
Pēc privatizācijas ierosinājuma
izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:
3.1. saskaņā ar Valsts zemes
dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 11.maija kadastra
izziņu Nr.9B-14/947 nekustamais īpašums "Krupji" (nekustamā
īpašuma kadastra Nr. 6672 002 0150) Limbažu
rajonā, Salacgrīvas pilsētā ar lauku teritoriju, ir neapbūvēts un
sastāv no divām zemes vienībām (zemes vienību kadastra apzīmējumi
6672 002 0112 un 6672 002 0150) 31,6 ha
kopplatībā (turpmāk - nekustamais īpašums);
3.2. nekustamais īpašums
zemesgrāmatā nav ierakstīts;
3.3. saskaņā ar Salacgrīvas
pilsētas ar lauku teritoriju domes 2008.gada 12.jūnija izziņu
Nr.3-21/275 nekustamā īpašuma bijušo īpašnieku vai to mantinieku
pieprasījumi īpašuma tiesību atjaunošanai nav saņemti, kā arī nav
saņemti denacionalizācijas pieprasījumi;
3.4. saskaņā ar Salacgrīvas
pilsētas ar lauku teritoriju domes 2007.gada 3.maija izziņu
Nr.3-12/322 nekustamais īpašums nav piešķirts pastāvīgā
lietošanā;
3.5. nekustamais īpašums saskaņā
ar Ministru kabineta 1999.gada 15.jūnija noteikumiem Nr.212
"Noteikumi par dabas liegumiem" ietilpst dabas liegumā
"Karateri". Dabas liegums "Karateri" funkcionālajās zonās nav
iedalīts;
3.6. saskaņā ar likuma "Par īpaši
aizsargājamām dabas teritorijām" 33.panta otrās daļas 2.punktu
valstij vai pašvaldībām piederošā vai piekrītošā zeme nav
privatizējama vai atsavināma dabas liegumos, ja tie nav iedalīti
funkcionālajās zonās;
3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3.,
3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa
likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātājas
Indras Veģeres viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama, jo
saskaņā ar likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām"
33.panta otrās daļas 2.punktu valstij vai pašvaldībām piederošā
vai piekrītošā zeme nav privatizējama vai atsavināma dabas
liegumos, ja tie nav iedalīti funkcionālajās zonās.
ascadastregovernmentjoint-stockmkreal-estatetax-authorityvid