3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 11.maija kadastra izziņu Nr.9B-14/947 nekustamais īpašums "Krupji" (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 6672 002 0150) Limbažu rajonā, Salacgrīvas pilsētā ar lauku teritoriju, ir neapbūvēts un sastāv no divām zemes vienībām (zemes vienību kadastra apzīmējumi 6672 002 0112 un 6672 002 0150) 31,6 ha kopplatībā (turpmāk - nekustamais īpašums); 3.2. nekustamais īpašums zemesgrāmatā nav ierakstīts; 3.3. saskaņā ar Salacgrīvas pilsētas ar lauku teritoriju domes 2008.gada 12.jūnija izziņu Nr.3-21/275 nekustamā īpašuma bijušo īpašnieku vai to mantinieku pieprasījumi īpašuma tiesību atjaunošanai nav saņemti, kā arī nav saņemti denacionalizācijas pieprasījumi; 3.4. saskaņā ar Salacgrīvas pilsētas ar lauku teritoriju domes 2007.gada 3.maija izziņu Nr.3-12/322 nekustamais īpašums nav piešķirts pastāvīgā lietošanā; 3.5. nekustamais īpašums saskaņā ar Ministru kabineta 1999.gada 15.jūnija noteikumiem Nr.212 "Noteikumi par dabas liegumiem" ietilpst dabas liegumā "Karateri". Dabas liegums "Karateri" funkcionālajās zonās nav iedalīts; 3.6. saskaņā ar likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 33.panta otrās daļas 2.punktu valstij vai pašvaldībām piederošā vai piekrītošā zeme nav privatizējama vai atsavināma dabas liegumos, ja tie nav iedalīti funkcionālajās zonās; 3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātājas Indras Veģeres viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama, jo saskaņā ar likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 33.panta otrās daļas 2.punktu valstij vai pašvaldībām piederošā vai piekrītošā zeme nav privatizējama vai atsavināma dabas liegumos, ja tie nav iedalīti funkcionālajās zonās.
ascadastregovernmentjoint-stockmkreal-estatetax-authorityvid