3. Article — noteic Latvijas valsts iekārtas pamatprincipus. Šie
pamatprincipi formulēti abstraktu un konceptuālu aksiomu formā,
un minētie panti nesatur atsauces uz to grozīšanas vai
īstenošanas procedūrām. Šādu procedūru noteikšana ir citās
Satversmes nodaļās izkārtoto pantu uzdevums. Satversmes tiesa
savā praksē jau atzinusi, ka ir iespējams pieņemt tādus likumus,
tostarp likumus par starptautisko līgumu ratifikāciju, kuri
aizskar Satversmes 1. un 2. pantā noteikto, un ka referenduma
nerīkošana šādā gadījumā saskaņā ar Satversmes 77. pantu ir
antikonstitucionāla (sk. Satversmes tiesas
2007. gada 29. novembra sprieduma lietā
Nr. 2007-10-0102 secinājumu daļas 28.4. un
42.3. punktu).
15.2. Saeimas pārstāvis
atzina, ka šāds Pieteikuma iesniedzēju viedoklis ir pareizs,
norādot, ka "Saeima arī neiebilst, ka Satversmes 2. panta
izmaiņas nav tikai un vienīgi gramatiskas, tās var būt arī
kontekstuālas, tātad tās var būt arī saistībā ar citiem tiesību
aktiem, ar kuriem suverenitāte varētu būt grozīta vai
suverenitātes apjoms varētu būt ietekmēts" (Satversmes tiesas
2009. gada 4. marta sēdes stenogramma lietas materiālu
4. sēj. 55. lpp.).
Šādam Saeimas pārstāvja viedoklim
pievienojās arī Ministru kabineta pārstāve, atzīstot, ka "var
piekrist Pieteikuma iesniedzējiem par to, ka [Satversmes]
asgovernmentjoint-stocklegislationmksaeima