82. Article — ir vērsts uz brīvas, godīgas un vienlīdzīgas konkurences

aizsardzību, saglabāšanu un attīstību kompetencē esošajā teritorijā. Šo tiesību normu mērķis nav atsevišķu tirgus dalībnieku ekonomisko interešu aizsardzība, pat ja attiecīgais lēmums tiek pieņemts Latvijā. Faktiski konkurences tiesībās nav nozīmes noteikto darbību vietai, bet gan šo darbību potenciālo vai esošo seku ietekmes vietai. No iepriekš minētā izriet, ka iesniegumā norādītās LTAB darbības neietekmē konkurenci Konkurences padomes kompetencē ietilpstošajā teritorijā un attiecīgi nesatur ne Konkurences likuma, ne Eiropas Kopienas Dibināšanas Līguma nosacījumu pārkāpumu. Ņemot vērā iepriekš minēto, Konkurences padomei nav pamata vērtēt LTAB lēmumu neatļaut tā biedriem izsniegt Zaļās kartes valstīs, kurās nav Zaļās kartes sistēmas biroja, t.i., valstīs, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis, attiecībā uz šajās valstīs reģistrētajiem transportlīdzekļiem, atbilstību Latvijas Republikā un Eiropas Savienībā spēkā esošajām tiesību normām konkurences jomā. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu, Konkurences padome nolēma: neierosināt lietu uz AAS "Baltikums" 24.04.2009. iesnieguma Nr.09-1208 pamata. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Konkurences padomes priekšsēdētāja I.Jaunzeme