3. Article

Uzlikt SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" naudas sodu LVL 39 871 (trīsdesmit deviņi tūkstoši astoņi simti septiņdesmit viens lats) apmērā. Uzlikto naudas soda summu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē reģ.Nr.90000050138, konta Nr.LV93TREL1060001010900, kods TRELLV22), norādot šī lēmuma datumu un numuru. Uzlikt SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" pienākumu 10 dienu laikā pēc minētā termiņa notecējuma paziņot Konkurences padomei par uzliktā naudas soda samaksu. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija. 1 Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju http://www.nic.lv domēna vārds ctb.lv reģistrēts SIA "Ceļu, tiltu būvnieks". 2 http://www.iub.gov.lv 3 Konkurences padomes 02.06.2008. lēmums Nr.64 Par tirgus dalībnieku apvienošanos lietā Nr.3217/08/10/2 Par AS "A.C.B." un AS "8 CBR" apvienošanos (http://www.kp.gov.lv), Konkurences padomes 06.08.2008. lēmums Nr.83 Par tirgus dalībnieku apvienošanos lietā Nr.1699/08/10/4 Par Ceļu būves firmas SIA "Binders" un SIA "Limbažu ceļi" apvienošanos (http://www.kp.gov.lv). 4 Faila rekvizīti: izveidots - 2007.gada 13.februārī 13:03:56, modificēts - 2007.gada 14.februārī 13:48:26, izdrukāts - 2007.gada 14.februārī 13:38:58 (Statistika); izveidots - 2007.gada 14.februārī 13:48:26, modificēts - 2007.gada 14.februārī 13:48:26 (Vispārīgie rekvizīti). 5 Faila rekvizīti: izveidots - 2007.gada 13.februārī 13:03:56, modificēts - 2007.gada 3.aprīlī 9:41:49, izdrukāts - 2007.gada 3.aprīlī 9:40:39 (Statistika); izveidots - 2007.gada 3.aprīlī 9:41:49, modificēts -2007.gada 3.aprīlī 9:41:49 (Vispārīgie rekvizīti). 6 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "uz dokumenta nebija arī datuma, kā arī datuma, kad šo dokumentu saņēmusi Komunālā pārvalde". 7 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "Nejaušā saruna ar G.Z. bija ļoti vispārīga". 8 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "E.M. zināja par līgumā paredzēto inflācijas koeficientu, bet nezināja, kāds ir objektīvs koeficients attiecīgajā laika periodā saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto". 9 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "E.M. kungs nebija noskaidrojis Latvijas Bankas noteiktos koeficientus par 2005. un 2006.gadu". 10 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "AC bija līgums ar Komunālo pārvaldi, kurā bija paredzēta iespēja palielināt maksu atbilstoši inflācijas koeficientam, kurš ir objektīvs rādītājs, kuru nosaka Latvijas Banka, ievērojot ievērojamo inflāciju kopš 2004.gada. AC jau 2006.gada beigās, 2007.gada sākumā bija izlēmis izmantot līgumā paredzēto iespēju, vienoties par cenas paaugstināšanu, atbilstoši līgumā noteiktajam koeficientam". 11 AC pārstāvju izteiktie labojumi un papildinājumi sarunu protokolā: "AC vadījās no līguma un tā grozījumiem (papildinājumiem), atbilstoši šiem dokumentiem tika sastādīti darbu akti un veikti norēķini ar Komunālo pārvaldi". 12 Faila rekvizīti: izveidots - 2007.gada 13.februārī 13:03:56 (Statistika); izveidots - 2007.gada 19.februārī 23:33:57 (Vispārīgie rekvizīti) [pārējie laiki atspoguļo apmeklējuma ietvaros veikto darbību norises laiku]. 13 Faila rekvizīti: izveidots - 2007.gada 13.februārī 13:03:56 (Statistika); izveidots - 2007.gada 20.februārī 01:21:13 (Vispārīgie rekvizīti) [pārējie laiki atspoguļo apmeklējuma ietvaros veikto darbību norises laiku]. 14 Apvienotās lietas C-40/73 līdz 48/73, 50/73, 54/73 līdz 56/73, 111/73, 113/73, un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of the European Communities, European Court Reports 1975, 1663 lpp. 174.punkts. 15 86/398/EEC: Commission Decision of 23 April 1986 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.149 - Polypropylene), Official Journal L 230, 18.08.1986., 86.punkts. 16 Apvienotās lietas C-40/73 līdz 48/73, 50/73, 54/73 līdz 56/73, 111/73, 113/73, un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of the European Communities, European Court Reports 1975, 1663 lpp. 173.punkts. 17 Lietas T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commission of the European Communities, European Court Reports 2000, 00491.lapa 1852.punkts. 18 Turpat. 19 Turpat, 1849.punkts. 20 Pārāk daudz nezināmā (http://www.lvceli. lv/lv/?i=610); Prognozē būvniecības objektu izmaksas (http://www.lvceli.lv/LV/Download/?t=pagefile&i=80). 21 Dienvidu tilta būvniecībai vēl nepiešķir papildu līdzekļus (http://www.building.lv/readnews.php?news_id= 90383). 22 Latvijas Centrālais statistikas birojs (http://www.csb.gov.lv/csp/content/?cat=6686). Konkurences padomes priekšsēdētāja I.Jaunzeme
  1. 1)) tiešu vai netiešu cenu vai
  2. 1)) starp tirgus dalībniekiem ir
  3. 2)) saskaņai starp tirgus
In plain words
SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" uzliek naudas sodu LVL 39 871 (trīsdesmit deviņi tūkstoši astoņi simti septiņdesmit viens lats) apmērā. Naudas soda summa 45 dienu laikā no šā lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitāma valsts budžetā (Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konts Nr. LV93TREL1060001010900, kods TRELLV22), norādot šā lēmuma datumu un numuru. SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" 10 dienu laikā pēc minētā termiņa beigām paziņo Konkurences padomei par naudas soda samaksu. Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas. (*) — Ierobežotas pieejamības informācija.
asbuilding-codeconstructiondeadlinefinegovernmentinvoicejoint-stockllcmkpenaltyregistrationsiatax-authorityvid