8. Article
Pārkāpuma konstatēšana, tiesiskā pienākuma un naudas soda
uzlikšana
Ņemot vērā visu iepriekš minēto,
Konkurences padome secina, ka SIA "Alpha Ekspress" darbībās
ir konstatējams Konkurences likuma 13. panta pirmās daļas
4. punkta pārkāpums, kas izpaužas kā:
1) pārmērīgi augstas maksas
noteikšanu SIA "Vexoil Bunkering" un SIA "Cargo
Control, Ltd", salīdzinot ar SIA "Alpha Osta" un
SIA "Rīgas universālais termināls", manevru un
SIA "Alpha Ekspress" piederošās dzelzceļa infrastruktūras
izmantošanas pakalpojumiem gan 2008., gan 2009. gadā, tai
skaitā, netaisnīgi piemērojot arī standarta cenu paaugstinošus un
pazeminošus koeficientus,
2) pārmērīgi augstas maksas
noteikšanu par manevru un SIA "Alpha Ekspress" piederošās
dzelzceļa infrastruktūras izmantošanas pakalpojumu sniegšanu gan
2008. gadā, gan 2009. gadā par līdzīgā konkrētajā tirgū
noteikto maksu par manevru pakalpojumu sniegšanu.
Ņemot vērā šī lēmuma
2. punktā noteiktos konkrētos (jeb ietekmētos tirgus) tirgus
un Konkurences padomes konstatētos pārkāpumus SIA "Alpha
Ekspress" rīcībā, kas kropļo konkurenci SIA "Alpha Ekspress"
piederošās dzelzceļa infrastruktūras izmantošanas pakalpojumu
tirgū un manevru darbu pakalpojumu tirgū Rīgas brīvostas
teritorijā Rīnūžos, Konkurences padome secina, ka SIA "Alpha
Ekspress" rīcība šīs lietas ietvaros nekvalificējas Konkurences
likuma 13. panta pirmās daļas 5. punktā noteiktā
aizlieguma pārkāpuma pazīmēm.
8.1. Naudas soda
noteikšana un aprēķināšana
Saskaņā ar Konkurences likuma
14. panta pirmo un otrās daļas 1. punktu, ja
Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šī likuma
13. panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma
konstatēšanu, tiesiskā pienākuma uzlikšanu un naudas soda
piemērošanu. Naudas sodu tirgus dalībniekiem var uzlikt līdz 5
(piecu) procentu apmēram no to pēdējā finanšu gada neto
apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.
Lai noteiktu soda naudas apmēru,
Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši Ministru
kabineta 2008. gada 29. septembra noteikumiem
Nr. 796 "Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences
likuma 11. panta pirmajā daļā un 13. pantā
paredzētajiem pārkāpumiem" (turpmāk - Noteikumi Nr. 796),
kopsakarā ar Administratīvā procesa likuma 66. panta pirmajā
daļā noteiktajiem lēmuma satura noteikšanas pamatprincipiem.
1) Noteikumu Nr. 796
3. punktā noteikts, ka naudas sodu aprēķina procentos no
tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto apgrozījuma
pirms pārkāpuma konstatēšanas dienas.
Tā kā minēto dominējošā stāvokļa
ļaunprātīgas izmantošanas pārkāpumu Konkurences padome ar lēmumu
konstatē 2009. gada 22. oktobrī, pārkāpumā iesaistītā
tirgus dalībnieka naudas soda apmērs tiek aprēķināts no tā 2008.
finanšu gada neto apgrozījuma.
Saskaņā ar SIA "Alpha
Ekspress" apstiprināto 2008. gada pārskatu, tās
2008. gada neto apgrozījumu veido LVL 867 927.
2) Konkurences padome saskaņā
ar Noteikumu Nr. 796 13. punktu ņēma vērā pārkāpuma
smagumu un ilgumu. Noteikumu Nr. 796 15. punktā
noteikts, ka "pēc pārkāpuma veida par (..) smagu pārkāpumu
uzskata dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu (..)".
Tādējādi SIA "Alpha Ekspress" pārkāpums uzskatāms par smagu
pārkāpumu, par kādu Noteikumu Nr. 796 18.3. apakšpunktā
paredzēts naudas sods no 0,5 % līdz 1,5 % no pēdējā
finanšu gada neto apgrozījuma.
Ievērojot Administratīvā procesa
likuma 13. pantu, 65. panta trešo daļu un
66. panta pirmo daļu, kas nosaka samērīguma principa un
lietderības apsvērumu piemērošanu administratīvā procesa
ietvaros, Konkurences padome uzskata par samērīgu, ņemot vērā
pārkāpuma raksturu un SIA "Alpha Ekspress" rīcību, kas
aprakstītas šī lēmuma 4. punktā, piemērot naudas sodu
1 % apmērā no Noteikumu Nr. 796 18.3. apakšpunktā
noteiktā naudas soda apmēra no SIA "Alpha Ekspress" neto
apgrozījuma 2008. gadā, t.i., LVL 8 679,27.
3) Konkurences padome secina,
ka SIA "Alpha Ekspress" izdarītais pārkāpums ilgst no
2008. gada janvāra līdz šim brīdim, t.i., pārkāpums ilgst
vairāk par gadu, bet nepārsniedz piecus gadus. Tādējādi saskaņā
ar Noteikumu Nr. 796 19.2. apakšpunktu jau iepriekš
norādītā naudas soda apmēru, kas noteikts saskaņā ar šo noteikumu
18.3. apakšpunktu, var palielināt līdz 0,5 %. Ņemot
vērā minēto, naudas soda apmērs SIA "Alpha Ekspress"
palielināms par 0,1 %, proti, LVL 867,93.
4) Ievērojot Noteikumu
Nr. 796 17. punktu, naudas sods, kas tiek noteikts
saskaņā ar Noteikumu Nr. 796 18. un 19. punktu,
summējas. Līdz ar to SIA "Alpha Ekspress" naudas sods ir
nosakāms LVL 9 547,20 apmērā.
5) Saskaņā ar Noteikumu
Nr. 796 23. punktu kopējo naudas soda apmēru var
samazināt, ja pastāv vismaz viens no 23.1. apakšpunktā
uzskaitītajiem atbildību mīkstinošiem apstākļiem, t.i.: pārkāpums
pārtraukts, tiklīdz tirgus dalībnieks saņēmis no padomes
informāciju par iespējamo Konkurences likuma 13. pantā
minēto pārkāpumu (23.1.1.apakšpunkts), tirgus dalībnieks
brīvprātīgi novērsis pārkāpuma sekas, pirms Konkurences padome
pieņēmusi lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu (23.1.2.
apakšpunkts), tirgus dalībnieks pēc savas iniciatīvas sniedzis
pilnīgu un patiesu informāciju vai pierādījumus, kuriem bijusi
būtiska nozīme Konkurences likuma 13. pantā minēto pārkāpumu
konstatēšanā (23.1.3. apakšpunkts), tirgus dalībnieks
atlīdzinājis zaudējumus, kas radušies no izdarītā pārkāpuma
(23.1.5. apakšpunkts). Tāpat Konkurences padome ir tiesīga
samazināt naudas soda apmēru, ievērojot Noteikumu Nr. 796
23.2. apakšpunktu.
Konkurences padome, nosakot naudas
sodu, ņem vērā, ka SIA "Alpha Ekspress" pirms Konkurences
padomes lēmuma pieņemšanas bija ierosinājusi izstrādāt un
apstiprināt rakstveida apņemšanos, ar kuru noteiktu maksas
kārtību par tās dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu.
Konkurences padome uzskata, ka tādā veidā SIA "Alpha
Ekspress" ir centusies veikt darbības, kas vērstas uz negatīvo
seku novēršanu konkurencei. Ievērojot Noteikumu Nr. 796
23.1.2. apakšpunktu, Konkurences padome uzskata par pamatotu
SIA "Alpha Ekspress" samazināt naudas sodu, nosakot to
LVL 8 679,27 apmērā.
Konkurences padomes ieskatā nav
konstatējami citi Noteikumu Nr. 796 23. punktā
norādītie apstākļi naudas soda samazināšanai.
6) Saskaņā ar Noteikumu
Nr. 796 21. punktu kopējo naudas soda apmēru var
palielināt, ja pastāv vismaz viens no 21.1. apakšpunktā
uzskaitītajiem atbildību pastiprinošiem apstākļiem, t.i., tirgus
dalībnieks tā paša veida pārkāpumu izdarījis atkārtoti, un
Konkurences padome to ir konstatējusi un pieņēmusi attiecīgu
lēmumu (21.1.1. apakšpunkts) un tirgus dalībnieks kavē
izmeklēšanu un slēpj izdarīto pārkāpumu (21.1.3.
apakšpunkts).
Konkurences padome, izvērtējot
konkrētās lietas apstākļus, secina, ka SIA "Alpha Ekspress"
darbībās nav konstatējami atbildību pastiprinoši apstākļi
atbilstoši Noteikumu Nr. 796 21.1.1., 21.1.3. un
21.2. apakšpunktā norādītajam.
Ņemot vērā minēto, Konkurences
padome secina, ka SIA "Alpha Ekspress" galīgais naudas sods
piemērojams LVL 8 679,27 apmērā.
8.2. Tiesiskā pienākuma
uzlikšana
Ņemot vērā lietā konstatētos
faktiskos apstākļus un pastāvošo tiesisko regulējumu, Konkurences
padome izvērtēja, vai SIA "Alpha Ekspress" ir uzliekams
tiesiskais pienākums, ar ko tiktu noteikts pienākums pārtraukt
piemērot nepamatotu maksu par SIA "Alpha Ekspress"
infrastruktūras izmantošanu un manevrēšanas darbiem un
nepamatotos paaugstinošos maksas koeficientus SIA "Cargo
Control, Ltd" un SIA "Vexoil Bunkering", atbilstoši
Konkurences likuma 14. panta pirmajai daļai, un,
pamatojoties uz zemāk minētiem apsvērumiem, konstatē, ka nav
nepieciešams uzlikt tiesisko pienākumu.
Dzelzceļa likuma 5.panta trešā
daļa nosaka, ka "Privātās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras
īpašniekam aizliegts ļaunprātīgi izmantot savas dzelzceļa
infrastruktūras atrašanās vietu, lai kavētu pārvadātāju nokļūšanu
citiem īpašniekiem piederošā dzelzceļa infrastruktūrā. Ja kādu
privātās lietošanas dzelzceļa infrastruktūru izmanto piekļūšanai
citiem īpašniekiem piederošai dzelzceļa infrastruktūrai, tā
lietošanas un slēgšanas nosacījumu ziņā pielīdzināma publiskās
lietošanas dzelzceļa infrastruktūrai. (..)"
Līdz ar to uz SIA "Alpha
Ekspress" attiecas Dzelzceļa likuma 11. panta otrajā daļā
noteiktais, ka "Maksu par publiskās lietošanas dzelzceļa
infrastruktūras izmantošanu pārvadājumiem nosaka, pamatojoties uz
šā likuma 12.pantā minēto metodiku maksas aprēķināšanai par
publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu", kā
rezultātā SIA "Alpha Ekspress" ir pienākums maksu par
infrastruktūras izmantošanu un manevrēšanas darbiem noteikt
saskaņā ar minēto metodiku.
Saskaņā ar likuma "Par sabiedrisko
pakalpojumu regulatoriem" 19. panta pirmo daļu SIA "Alpha
Ekspress" arī ir tiesības pēc savas iniciatīvas iesniegt
regulatoram aprēķināto tarifu projektus kopā ar tarifu aprēķina
projektā minēto tarifus veidojošo izmaksu pamatojumu un saņemt tā
izvērtējumu.
Tādējādi SIA "Alpha Ekspress"
ar likumu ir pienākums nodrošināt tarifu atbilstību Dzelzceļa
likuma 12. pantā noteiktajai metodikai, kā arī saskaņā ar
likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 19. panta
pirmo daļu ir iespēja nodrošināt savas rīcības atbilstību
Konkurences likuma un nozares speciālo likumu prasībām.
Ņemot vērā iepriekš minēto un
pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas
3. punktu, 13. panta pirmās daļas 4. punktu,
14. panta pirmo daļu un otrās daļas 1. punktu,
Administratīvā procesa likuma 8., 13. pantu, 65. panta
trešo daļu un 66. pantu, Ministru kabineta 2008. gada
29. septembra noteikumu Nr. 796 "Kārtība, kādā nosakāms
naudas sods par Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā un
13. pantā paredzētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 15.,
17. punktu, 18.3., 19.2. un 23.1.2. apakšpunktu,
Konkurences padome
nolēma:
1. konstatēt Konkurences likuma
13. panta pirmās daļas 4. punktā noteiktā aizlieguma
pārkāpumu SIA "Alpha Ekspress" darbībās.
2. uzlikt SIA "Alpha
Ekspress" naudas sodu 8 679,27 latu (astoņi tūkstoši seši
simti septiņdesmit deviņi lati un 27 santīmi) apmērā.
Uzlikto naudas sodu 45 (četrdesmit piecu) dienu laikā no lēmuma
spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs: Valsts
kase, reģ. Nr. 90000050138, konta
Nr. LV93TREL1060001010900, BIC: TRELLV22), norādot lēmuma
par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 (desmit) dienu
laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences
padomei, iesniedzot maksājumu uzdevuma apliecinātu kopiju.
3. izbeigt lietas
Nr. 2613/08/05/30 izpēti daļā par 13. panta pirmās
daļas 5. punkta pārkāpumu SIA "Alpha Ekspress"
darbībās.
Saskaņā ar Konkurences likuma
8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
spēkā stāšanās dienas.
___________________
(*) -
Ierobežotas pieejamības informācija
1 Šāda nostāja pausta arī Eiropas
Kopienu tiesas 29.03.2009. spriedumā 163/99, Portugāles Republika
pret Eiropas Komisiju (ECR 2001 I-02613), 49.punkts.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
I.Jaunzeme
- 1)) pārmērīgi augstas maksas
- 2)) pārmērīgi augstas maksas
- 1)) Noteikumu Nr. 796
- 2)) Konkurences padome saskaņā
- 3)) Konkurences padome secina,
- 4)) Ievērojot Noteikumu
- 5)) Saskaņā ar Noteikumu
- 6)) Saskaņā ar Noteikumu
annual-reportasdeadlinefinancial-statementsfinegovernmentjoint-stockllcmkpenaltysia
References
- Konkurences likums, 1. Article
- Konkurences likums, 11. Article
- Konkurences likums, 13. Article
- Konkurences likums, 14. Article
- Konkurences likums, 22. Article
- Konkurences likums, 23. Article
- Konkurences likums, 5. Article
- Konkurences likums, 6. Article
- Konkurences likums, 65. Article
- Konkurences likums, 66. Article
- Konkurences likums, 8. Article
- Konkurences likums