3. Article

Inspekcijā 2009.gada 8.janvārī izvērtēta Objekta atbilstība kultūras pieminekļa statusam. Konstatēts, ka ēkas arhitektūra ir neizteiksmīga, tā būvēta kā tipveida īres nams ar slikti proporcionētām istabām un pieder pie bieži sastopama tipa celtnēm. Vizuālā novērtējumā Objektā netika konstatētas kultūrvēsturiskas interjera vērtības, kā arī mākslinieciski augstvērtīga apdare un krāsojums. Iekštelpu apdare tipiska 20.gadsimta sākuma Rīgas īres namiem. Objekta kultūrvēsturisko vērtību veido tā apjoms un novietne. Ēka atrodas UNESCO Pasaules kultūras mantojuma objekta "Rīgas vēsturiskais centrs" (valsts aizsardzības Nr.852) aizsardzības zonā un ir valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļa "Rīgas pilsētas vēsturiskais centrs" (valsts aizsardzības Nr.7442) daļa. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu būtiski privātpersonas tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumi ir attaisnojami tikai ar nozīmīgu sabiedrības labumu. Administratīvā procesa likuma 65.panta trešā daļa un 66.panta pirmās daļas 4.punkts nosaka pienākumu izdarīt lietderības apsvērumus. No kultūras pieminekļa statusa izrietošie īpašnieka (valdītāja) tiesību aprobežojumi un apgrūtinājumi, it īpaši attiecībā uz Objekta oriģinālsubstances saglabāšanas prasībām iekštelpās, šajā gadījumā nav samērojami ar nelielo ieguvumu sabiedrībai. Salīdzinoši izvērtējot Latvijas, tai skaitā Rīgas, arhitektūras mantojumu kopumā, objekts neatbilst Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.474 "Noteikumi par kultūras pieminekļu uzskaiti, aizsardzību, izmantošanu, restaurāciju, valsts pirmpirkuma tiesībām un vidi degradējoša objekta statusa piešķiršanu" 12.3.punktā noteiktajiem vietējas nozīmes arhitektūras pieminekļa statusa kritērijiem. Līdz ar to nav pamata, lai tas atrastos Pieminekļu sarakstā kā atsevišķs kultūras piemineklis.