3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. 2006.gada 12.septembrī nekustamais īpašums ierakstīts Vārves pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.100000251147 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā (zemesgrāmatā nav ierakstīta nekustamā īpašuma sastāvā esoša zemes vienība (zemes vienības kadastra apzīmējums 9884 001 0050) - nav zemes robežu uzmērīšanas lietas); 3.2. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 5.marta kadastra izziņu Nr.9B-1.1/526 nekustamais īpašums sastāv no 11 zemes vienībām 2280,44 ha kopplatībā. Neapbūvētā zemesgabala platība ir 143,89 ha; 3.3. saskaņā ar meža inventarizācijas datiem uz neapbūvētā zemesgabala atrodas Meža valsts reģistrā reģistrēta valsts meža zeme 128,4 ha platībā; 3.4. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 4.aprīļa izziņu Nr.9B-3.1/263 neapbūvētā zemesgabala piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav konstatēta; 3.5. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 1.punktu mežs ir ekosistēma visās tā attīstības stadijās, savukārt saskaņā ar 3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un lauces; 3.6. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks; 3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātāja Laimoņa Strujēviča viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama.