3. Article

Konkurences padome secina no Iesniegumam pievienotā līguma Nr. S 32/02 no 2003.gada 21.februāra starp SIA "Vīza V" (pēc nosaukuma maiņas SIA "TV-21") un SIA "Baltkom IVS" 1.2.punkta, ka SIA "Baltkom IVS" ir tiesības slēgt līgumus ar trešajām personām par programmas "TV-21" izplatīšanu kabeļtelevīzijas sistēmās Latvijas Republikā. Līgums starp SIA "Baltkom IVS" un SIA "Baltkom TV SIA" ir uzskatāms par šādu līgumu ar trešajām personām. Iesniegumā SIA "TV-21" norāda, ka starp SIA "Baltkom IVS" un SIA "Baltkom TV SIA" 2008.gada 24.aprīlī ir parakstīts vienošanās protokols, no kura izriet, ka SIA "Baltkom IVS" un SIA "Baltkom TV SIA" vienojas izbeigt 2000.gada 1.janvārī noslēgto līgumu Nr.6b par televīzijas programmas "TV-21" izplatīšanu ar 2008.gada 1.maiju, sakarā ar ko SIA "Baltkom IVS" vairs nesaņēma abonentmaksu no SIA "Baltkom TV SIA". Vienošanās protokola kopija pievienota Iesniegumam. Vienlaicīgi Iesniegumam pievienota SIA "Baltkom TV SIA" vēstule Nr.132 no 2009.gada 24.februāra, kurā SIA "Baltkom TV SIA" apliecina, ka 2008.gada 29.decembrī ir pārtraukusi retranslēt televīzijas programmu "TV-21". Izvērtējot iepriekš minēto informāciju, norādām, ka Konkurences padome savas kompetences ietvaros uzrauga tirgus dalībnieku darbības, t.i., aizliegtas vienošanās, dominējoša stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, tirgus dalībnieku apvienošanās u.c. un izvērtē tās saskaņā ar konkurenci regulējošo normatīvo aktu prasībām. Ņemot vērā to, ka Iesniegums pēc savas būtības attiecas uz līgumisko saistību nepildīšanu tirgus dalībnieku starpā, tad SIA "Baltkom IVS" un "Baltkom TV SIA" atteikšanās retranslēt kanālu "TV -21" neattiecas uz konkurenci, jo šo darbību rezultātā nekādā veidā netika traucēta, kavēta vai deformēta konkurence tirgus dalībnieku starpā, līdz ar to minēto darbību izvērtēšana nav Konkurences padomes kompetencē. Savukārt, tā kā Iesniegumā sniegtā informācija liecina, ka SIA "Baltkom IVS" veiktās darbības, t.i., šajā gadījumā abonentmaksas nemaksāšana, ir aizskārušas SIA "TV-21" līgumiskās un likumiskās intereses, tad strīds risināms vispārējā civiltiesiskā kārtībā.