5. Article

Tirgus dalībnieku un nozares asociācijas viedokļi par apvienošanos LEKA (01.04.2010. vēstule Nr.01-04) uzskata, ka apvienošanās rezultātā Rīgā maksas televīzijas pakalpojumu un interneta un datu pakalpojuma tirgū būtiskas izmaiņas nenotiks, jo TVT ar interneta un datu pārraides pakalpojumiem nenodarbojas ne Rīgā, ne Jelgavā. Un maksas televīzijas tirgū visās tehnoloģiskajās platformas ir aizvietojamas gan satura, gan izmaksu ziņā. SIA "IZZI" (12.04.2010. vēstulē Nr.04-215/10) atzinusi, ka apvienošanās neradīs kabeļtelevīzijas tirgū nedz pozitīvas, nedz negatīvas sekas. VIASAT (22.04.2010. vēstulē Nr.2/0-77) atzinusi, ka tieši nedarbojas kabeļtelevīzijas tirgū un VIASAT ir problemātiski izvērtēt minēto apvienošanos. Tomēr jāņem vērā, ka apvienošanās rezultātā nostiprināsies SIA "Baltkom TV SIA" pozīcija kabeļtelevīzijas piekļuves tirgū, tādēļ iespējams samazinot pārējo televīzijas platformu operatoru konkurētspēju. SIA "Livas KTV" (21.04.2010. vēstulē Nr.18/10-K-i) atzinusi, ka apvienošanas rezultātā kabeļtelevīzijas pakalpojumu tirgū konkurence pamatīgi samazināsies. SIA "L.A.T." (07.05.2010. vēstulē Nr.07052010) atzinusi, ka nav konkrēta viedokļa par apvienošanos. Vienīgais mīnus no šā darījuma - iedzīvotājiem (abonentiem) par vienu operatoru kļūst mazāk. SIA "Lattelecom" (29.03.2010. vēstulē Nr.6986 - 2) atzinusi, ka apvienošanās vērtējama kā negatīva, jo atstātu negatīvas sekas konkurencei maksas televīzijas pakalpojumu tirgū Jelgavā un Rīgā, nostiprinātu SIA "Baltkom TV SIA" dominējošo stāvokli tirgū.