22. Article
Vērtēšanas komisija vērtē Kohēzijas fonda projektu iesniegumus šādā secībā:
22.1. vispirms vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 3. pielikuma 30., 31., 32., 33., 34. un 35. punktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem. Ja vērtējums kādā no šiem kritērijiem ir "Nē", projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina un atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu;
22.2. ja projekta iesniegums atbilstoši šo noteikumu 22.1. apakšpunktā minētajiem kritērijiem novērtēts ar "Jā", projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šo noteikumu 3. pielikuma 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 16., 18., 19., 20., 21., 25., 26., 27., 28., 29., 38., 39., 40. un 41. punktā minētajiem kritērijiem. Ja vērtējums kādā no šiem kritērijiem ir "Nē", projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina un atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu;
22.3. ja projekta iesniegums atbilstoši šo noteikumu 22.2. apakšpunktā minētajiem kritērijiem novērtēts ar "Jā", projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šo noteikumu 3. pielikuma 14., 15., 17., 22., 23., 24., 36., 37. un 42. punktā minētajiem kritērijiem un kvalitātes kritērijiem saskaņā ar šo noteikumu 21.1 2. apakšpunktu. Ja projekta iesniegums neatbilst kvalitātes kritērijiem saskaņā ar šo noteikumu 21.1 2.1. un 21.1 2.2. apakšpunktu, projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina un atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu;
22.4. ja projekta iesniegums atbilst kvalitātes kritērijiem saskaņā ar šo noteikumu 21.1 2.1. un 21.1 2.2. apakšpunktu, projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šo noteikumu 3. pielikuma 43. punktā minētajam kritērijam.
24
(MK 19.08.2014. noteikumu Nr.492 redakcijā)
In plain words
Vērtēšanas komisija vērtē Kohēzijas fonda iesniegums šādā secībā:
1. Vispirms vērtē atbilstību administratīvajiem kritērijiem (3. pielikuma 30.–35. punkts). Ja kāds no tiem novērtēts ar "Nē" — iesniegumu noraida.
2. Ja administratīvie kritēriji izpildīti, vērtē atbilstības kritērijus (3. pielikuma 7.–13., 16., 18.–21., 25.–29., 38.–41. punkts). Ja kāds no tiem ir "Nē" — iesniegumu noraida.
3. Ja arī atbilstības kritēriji izpildīti, vērtē pārējos kritērijus (3. pielikuma 14., 15., 17., 22.–24., 36., 37., 42. punkts) un kvalitātes kritērijus. Ja kvalitātes kritēriji nav izpildīti — iesniegumu noraida.
4. Ja kvalitātes kritēriji izpildīti, vērtē finansējuma piešķiršanas kritēriju (3. pielikuma 43. punkts).
deadline