5. Article

Nosakot privatizējamā objekta nosacīto cenu, netika veikta pilnīga objekta aktīvu, pasīvu un saistību inventarizācija, kā to nosaka 1994.gada 10.februāra likuma "Par privatizējamo valsts un pašvaldību īpašuma objektu novērtēšanas kārtību" 3. un 4.panta normas. KUK netika veikta materiālu krājumu, debitoru un kreditoru inventarizācija, vērtējot nav izmantotas tiesības pieaicināt ekspertus. Nosakot objekta cenu, apgrozāmo līdzekļu vērtība nepamatoti noteikta tikai Ls 1970, kaut gan pēc 1997.gada pusgada bilances apgrozāmo līdzekļu vērtība bija Ls 44 691, tai skaitā: izejvielas, pamatmateriāli un palīgmateriāli Ls 13 533, avansa maksājumi par precēm — Ls 4200 un naudas līdzekļi — Ls 970, kas ir reālas materiālas vērtības, kā arī debitoru parādi — Ls 25 988. Pēc bilances datiem ilgtermiņa un īstermiņa kreditoru parādi bija Ls 20 235, tātad nosacītā cena samazināta ne mazāk kā par Ls 22 486. 6. 1997.gada 10.janvārī Jēkabpils dome noslēdza ar SIA "JKP" kā vienīgo pretendentu nomaksas pirkuma līgumu Nr.1. 1997.gada 13.janvārī ar pieņemšanas – nodošanas aktu Nr.1 Jēkabpils domes izpilddirektors nodeva KUK kustamo mantu un nekustamo īpašumu Jaunā ielā 79a SIA "JKP". Pieņemšanas – nodošanas aktā netika uzskaitīta visa pircējam nodotā kustamā manta un pārņemamās saistības, kā to paredz likuma "Par valsts un pašvaldības īpašuma objektu privatizāciju" 54.pants.
asbalance-sheetinventoryjoint-stockllcsia
Par Jēkabpils pašvaldības uzņēmuma "Jēkabpils komunālo uzņēmumu kombināts" privatizācijas atbilstību tiesību aktu prasībām, 5. Article · AI Martins