70. Article

Atbildīgā iestāde līdz 2012.gada 16.aprīlim publicē paziņojumu par šo noteikumu 7.2.apakšpunktā minētās aktivitātes otrās kārtas izsludināšanu. 72 (MK 27.03.2012. noteikumu Nr.230 redakcijā) Ministru prezidents V.Dombrovskis Vides ministrs R.Vējonis Vides ministrijas iesniegtajā redakcijā 1.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumiem Nr.789 Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa „Sabiedrības izpratnes attīstīšana par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas nozīmi un iespējām" aktivitātes „Radoša konkursa rīkošana par labākajām publikācijām laikrakstos, žurnālos un tīmekļa vietnēs" iesnieguma veidlapa(Pielikums grozīts ar MK 19.10.2011. noteikumiem Nr.822) Vides ministrs R.Vējonis Vides ministrijas iesniegtajā redakcijā 2.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumiem Nr.789 Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa „Sabiedrības izpratnes attīstīšana par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas nozīmi un iespējām" aktivitātes „Konkursa rīkošana Latvijas Republikā reģistrētiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem" iesnieguma veidlapa(Pielikums grozīts ar MK 27.03.2012. noteikumiem Nr.230) Vides ministrs R.Vējonis Vides ministrijas iesniegtajā redakcijā 3.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumiem Nr.789 Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa „Sabiedrības izpratnes attīstīšana par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas nozīmi un iespējām" iesnieguma veidlapa Vides ministrs R.Vējonis 4.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumiem Nr.789 Administratīvās vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 27.03.2012. noteikumiem Nr.230) Nr.p.k. Kritērijs "N" vai "P"* 1.Projekta iesniedzējs atbilst Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumu Nr.789 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Sabiedrības izpratnes attīstīšana par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas nozīmi un iespējām" nolikums" (turpmāk noteikumi) 13.punktā attiecīgajai aktivitātei noteiktajām projektu iesniedzēju kategorijām un prasībāmN 2.Projekta iesniegums ir iesniegts noteiktajā formāN 3.Projekta iesniegums ir iesniegts noteiktajā termiņā: noteikumu 7.1.apakšpunktā minētajai aktivitātei noteikumu 28.1.apakšpunktā noteiktajā termiņā, noteikumu 7.2. un 7.3.apakšpunktā minētajām aktivitātēm atbildīgās iestādes noteiktajā termiņāN 4.Projekta iesniedzējs nav pārkāpis noteikumu 16.punktā noteiktos ierobežojumusP 5.Projekta iesniegums5.1.projekta iesnieguma veidlapa atbilst noteiktajām prasībām (atbilstoši noteikumu 30.punktā minētajām projektu iesniegumu veidlapām)N 5.2.iesniegta projekta iesnieguma veidlapa un nepieciešamie papildus iesniedzamie dokumenti (ja attiecināms)N 5.3.projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstāN 5.4.projekta iesnieguma veidlapa ir sagatavota latviešu valodā, izņemot projekta kopsavilkumu angļu valodāN 5.5.projekta iesniegumā aktivitāšu izpildes laiki ir saprotami un noteikti nepārprotamiP 5.6.projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildītaP 6.Prasības, kas attiecas tikai uz tiem projekta iesniegumiem, kas iesniegti papīra formā6.1.projekta iesniegumam ir pievienots kompaktdisks (CD) ar projekta iesnieguma veidlapu elektroniskā formā, kas ir sagatavota DOC, DOCX, XLS, XLSX, JPG vai PDF datņu formātāP 6.2.projekta iesnieguma veidlapa papīra formā ir identiska ar projekta iesnieguma veidlapu elektroniskā formāP 6.3.projekta iesniegums ir ievietots slēgtā iepakojumā (aploksnē vai kastē)N 6.4.projekta iesnieguma oriģināleksemplārs ir cauršūts (caurauklots)P 6.5.projekta iesnieguma oriģināleksemplāra visas lapas ir numurētasP 7.Prasības, kas attiecas tikai uz projekta iesniegumiem, kas iesniegti elektroniska dokumenta veidā7.1.uz elektroniskā dokumenta ir drošs elektroniskais parakstsN 7.2.uz elektroniskā dokumenta ir laika zīmogsN 7.3.elektroniskais dokuments ir sagatavots DOC, DOCX, XLS, XLSX, PDF vai JPG datņu formātāN 8.Projekta atbilstības kritēriji8.1.projekts atbilst Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta mērķiemN 8.2.projektā paredzētās aktivitātes plānots īstenot līdz 2013.gada 30.aprīlimN 8.3.noteikumu 7.1.apakšpunktā minētajai aktivitātei publikācijas ir publicētas no 2010.gada 1.oktobra līdz 2011.gada 1.oktobrimN 8.4.finansējums8.4.1.projektam pieprasītais kopējais līdzfinansējums nav lielāks par noteikumu 17.punktā attiecīgajai aktivitātei noteikto maksimālo finansējumu un nav mazāks par noteikumu 17.punktā noteikto minimālo finansējumuN 8.4.2.projektam pieprasītais finanšu instrumenta līdzfinansējums nepārsniedz maksimāli pieļaujamo apmēru (no noteikumos noteiktajām projekta kopējām attiecināmajām izmaksām)P 8.4.3.projekta iesnieguma iesniedzējs ir apliecinājis gatavību sniegt savu līdzfinansējumu nepieciešamajā apmērā (izņemot noteikumu 7.1.apakšpunktā minēto aktivitāti)N 8.5.projekta iesniegumā minētās aktivitātes un attiecināmās izmaksas nav plānotas cita projekta iesnieguma ietvarosN 8.6.projekts uz projekta iesniegšanas dienu netiek finansēts citu finansējuma programmu ietvaros no citiem finanšu instrumentiem, Eiropas Savienības vai ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļiem un, ja projekts tiks apstiprināts, netiks finansēts citu finansējuma programmu ietvaros no citiem finanšu instrumentiem, Eiropas Savienības vai ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļiemN 8.7.projektā plānotie pasākumi atbilst noteikumos noteiktajām atbalstāmajām aktivitātēmN 8.8.projektā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst noteikumos noteiktajām attiecināmajām izmaksāmP 8.9.projekta iesniegumā ir identificēti un raksturoti iespējamie projekta ieviešanas riski un raksturoti preventīvie pasākumi projekta ieviešanas risku mazināšanai (izņemot noteikumu 7.1.apakšpunktā minēto aktivitāti)N 9.Projekta izmaksu pamatotība un efektivitāte (jāizpilda viens no šādiem nosacījumiem)9.1.plānotie izdevumi nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos. Tiek vērtēts, vai noteiktais problēmas risinājums ir vērsts uz projektā izvirzīto mērķu sasniegšanu un vai izvirzītais projekta mērķis ir skaidri definēts un atbilst izvēlētajam problēmas risinājumamN 9.2.attiecināmās izmaksas ir saistītas ar projekta īstenošanu. Tiek vērtēts, vai attiecināmās izmaksas atbilst projektā plānotajām aktivitātēmN 10.Sadarbības partneris(-i) (ja attiecināms)10.1.atbilst noteikumu 13.punktā minētajiem nosacījumiemN 10.2.nav pārkāpis noteikumu 16.punktā noteiktos ierobežojumusN Piezīme. * "N" neprecizējamie kritēriji, "P" precizējamie kritēriji. Vides ministrs R.Vējonis 5.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 17. augusta noteikumiem Nr.789 Kvalitātes vērtēšanas kritēriji Nr. p.k. Kritērijs Kritērija rādītāji Iespējamais punktu skaits Piezīmes 1.Projekta iesniedzēja (un sadarbības partnera, ja attiecināms) pieredze (neattiecas uz Ministru kabineta 2010.gada 17.augusta noteikumu Nr.789 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Sabiedrības izpratnes attīstīšana par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas nozīmi un iespējām" nolikums" (turpmāk noteikumi) 7.1.apakšpunktā minēto aktivitāti, noteikumu 7.4.apakšpunktā minētajai aktivitātei vērtē tikai profesionālo kapacitāti)Projekta iesniedzēja pieredze ar projektu saistītajā jomā un profesionālā kapacitāte 1.1. pieredzes nav vai arī tā ir mazāka par gadu, vai profesionālā kapacitāte nav pilnībā atbilstoša0 1.2. pieredze no viena līdz trijiem gadiem un ir atbilstoša profesionālā kapacitāte2 1.3. pieredze ir ilgāka par trijiem gadiem un ir atbilstoša profesionālā kapacitāte4 1.4. pieredze ir ilgāka par trijiem gadiem, ir atbilstoša profesionālā kapacitāte un ir pieredze starptautiska līmeņa pasākumu organizēšanā (attiecas tikai uz noteikumu 7.5.apakšpunktā minēto aktivitāti)9 KOPĀ0 9 2. Projekta iesniedzēja finansiālais stāvoklis (neattiecas uz noteikumu 7.1.apakšpunktā minēto aktivitāti)2.1. projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir mazāks nekā projekta kopējās izmaksas0 2.2. projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir līdz divām reizēm lielāks nekā projekta kopējās izmaksas2 2.3. projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir vairāk nekā divas reizes lielāks par projekta kopējām izmaksām4 KOPĀ0 4 3. Projekta satura atbilstības novērtējumsProjektā risināmās problēmas definēšana un mērķa grupas izvēles pamatošanaMinimums 5 punkti 3.1. nav definēta risināma problēma vai nav pamatota mērķa grupas izvēle0 3.2. risināmā problēma definēta nepilnīgi un nepilnīgi pamatota mērķa grupas izvēle5 3.3. risināmā problēma definēta nepilnīgi vai arī nepilnīgi pamatota mērķa grupas izvēle7 3.4. risināmā problēma ir definēta pilnībā un ir pamatota mērķa grupas izvēle10 KOPĀ0 10 4. Projekta aktivitāšu atbilstības novērtējums (noteikumu 7.1.apakšpunktā minētajai aktivitātei nevērtē laika grafiku)Projekta aktivitāšu izvērtējums (aktivitāšu formulējums, pasākumu tēmas un programmas, aktivitāšu nepieciešamība un atbilstība projekta mērķu un sagaidāmo rezultātu sasniegšanai, laika grafika novērtējums, atbilstība noteiktajam projekta mērķim) Minimums 5 punkti 4.1. projekta aktivitātes, tēmas un programmas nesekmē projekta mērķu un uzdevumu īstenošanu vai laika grafiks neatbilst projekta mērķu sasniegšanai0 4.2. projekta aktivitātes, tēmas un programmas kopumā nodrošina projekta mērķu un uzdevumu īstenošanu, taču atsevišķas projekta aktivitātes daļēji atbilst projekta mērķim vai arī atsevišķu aktivitāšu laika grafiks neatbilst projekta mērķu sasniegšanai5 4.3. projekta aktivitātes, tēmas un programmas pilnībā nodrošina projekta mērķu un uzdevumu īstenošanu un laika grafiks ir atbilstošs projekta mērķu sasniegšanai10 KOPĀ0 10 5. Projekta ilgtspējības izvērtējums (projekta rezultātu finansiālā, institucionālā un politiskā ilgtspēja turpmāko triju gadu laikā)Projekta iesniedzējs pēc projekta nobeiguma5.1. neplāno turpināt projekta pasākumus pēc projekta noslēguma0 5.2. plāno turpināt projekta pasākumus samazinātā apjomā2 5.3. plāno turpināt projekta pasākumus tādā pašā apjomā6 KOPĀ0 6 6. Projekta iesnieguma budžeta vērtēšanas kritēriji (neattiecas uz noteikumu 7.1.apakšpunktā minēto aktivitāti)Projektā paredzētās izmaksas irMinimums 5 punkti 6.1. nepamatotas vai arī pārāk lielas salīdzinājumā ar sagaidāmajiem projekta rezultātiem0 6.2. atsevišķām projekta aktivitātēm nepamatotas vai arī pārāk lielas salīdzinājumā ar sagaidāmajiem projekta rezultātiem5 6.3. pamatotas un nepieciešamas projekta mērķu un rezultātu sasniegšanai un aktivitāšu īstenošanai un samērojamas ar sagaidāmajiem projekta rezultātiem10 KOPĀ0 10 7. Projekta auditorijas atbilstības novērtējums (tikai noteikumu 7.1. un 7.3.apakšpunktā minētajām aktivitātēm)*Projekta auditorijas atbilstība mērķiem un uzdevumiem7.1. plašsaziņas līdzekļa (izdevuma) metiens (tirāža), tīmekļa vietņu apmeklējumu skaits0 10 7.2. projektam atbilstošas auditorijas aptvērums (procentos no projektā definētās mērķa grupas) tikai noteikumu 7.3.apakšpunktā minētajai aktivitātei0 10 KOPĀ0 20 8. Projekta auditorijas atbilstības novērtējums (tikai noteikumu 7.4.apakšpunktā minētajai aktivitātei)*Projekta auditorijas atbilstība mērķiem un uzdevumiem8.1. plānotais aptverto skolu skaits0 10 8.2. plānotais aptverto skolēnu skaits0 10 KOPĀ0 20 9. Projekta auditorijas atbilstības novērtējums (tikai noteikumu 7.5.apakšpunktā minētajai aktivitātēm)*Projekta auditorijas atbilstība mērķiem un uzdevumiem9.1. plānotais semināru (vai citu aktivitāšu) skaits0 10 9.2. projektam atbilstošas auditorijas aptvērums (procentos no projektā definētās mērķa grupas)0 10 KOPĀ0 20 Piezīme. * Vērtējumu par šā pielikuma 7., 8. un 9.punktā minētajiem kvalitātes kritērijiem aprēķina šādi: 1) aprēķina vidējo rādītāju (vidējo aritmētisko), kas norādīts projektu iesniegumos, kuri atbilst administratīvās vērtēšanas kritērijiem, lai tālāk vērtētu atbilstību kvalitātes kritērijiem, izmantojot šādu formulu: Rvid (0.0. vai 0.0.) = R(1.projekts) + …….+R(n projekts)/n 2) nosaka projekta R nobīdi no vidējā aritmētiskā rādītāja, izmantojot šādu formulu: Nobīde no vidējā = ((R (projekta)/Rvid) 1) x 100 % 3) piešķir vērtējumu atbilstoši šādai skalai Nr.p.k. Nobīde no vidējā aritmētiskā rādītāja Punktu skaits 3.1.Mazāk par 95 %0 3.2.No 95 % līdz 75 %1 3.3.No 75 % līdz 55 %2 3.4.No 55 % līdz 35 %3 3.5.No 35 % līdz 15 %4 3.6.No 15 % līdz 15 %5 3.7.No 15 % līdz 35 %6 3.8.No 35 % līdz 55 %7 3.9.No 55 % līdz 75 %8 3.10.No 75 % līdz 95 %9 3.11.Vairāk par 95 %10 Vides ministrs R.Vējonis