5. Article

Privatizētās VRRRR objekta Nr.6 pirkuma līguma saistību izpilde: 5.1. Privatizācijas aģentūra 1995.gada 1.novembrī noslēdza pirkuma līgumu ar privātpersonu G.Indriksonu par VRRRR objekta Nr.6 pārdošanu. 1996.gada 12.februārī Privatizācijas aģentūra deva piekrišanu objekta Nr.6 vērtības ieguldīšanai SIA "Roboti" pamatkapitālā mantiskā ieguldījuma veidā un 1996.gada 6.martā noslēdza pārjaunojuma līgumu. Šajā laikā par VRRRR objektu Nr.6 nomaksāti 79,6% no pirkuma cenas, nebija segti parādi valsts un pašvaldību budžetiem, kas apgrūtināja līgumu un bija ņemti vērā, nosakot objekta Nr.6 cenu. Privatizācijas aģentūras dotā atļauja privātpersonai, kam juridiski ir pilna atbildība par savu saistību izpildi, atsavināt daļēji izpirktu īpašumu un ieguldīt to vienas personas sabiedrībā ar ierobežotu atbildību samazina atbildības pakāpi līguma saistību izpildē. 5.2. SIA "Roboti" nepildīja Finansu ministrijas un Rīgas Domes Finansu komitejas nodokļu parādu samaksas pagarinājumu saistību rakstos noteiktās saistības un uz 1996.gada 1.oktobri bija parādā valsts un pašvaldību budžetiem Ls 48 601,07. 1996.gada 31.oktobrī un 11.novembrī Finansu ministrija atcēla lēmumus par sociālo un peļņas nodokļa parādu termiņa pagarinājumu SIA "Roboti". 1997.gada 22.janvārī, kad notiek kolēģijas sēde, SIA "Roboti" parāds valsts un pašvaldību budžetiem sastāda Ls 166 962,16, sociālā nodokļa parāds - Ls 11 115,84. Parāda nomaksu SIA "Roboti" direktors G.Indriksons ar 1997.gada 20.janvāra garantijas rakstu (kolēģijas sēdes laikā iesniegts Valsts kontrolei) Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas nodokļu inspekcijai garantē nomaksāt līdz 1997.gada 1.aprīlim, bet nav garantiju sociālā nodokļa parāda nomaksai. 5.3. SIA "Roboti" neiesniedz Privatizācijas aģentūrā gada un ceturkšņa pārskatus un izziņas, kas apstiprina līgumā noteikto apgrūtinājumu ievērošanu, kā paredzēts pirkuma līguma 3.8.1. un 3.8.2.punktā. 5.4. Privatizētā VRRRR objektā Nr.6 netiek veikta uzņēmējdarbība un netiek pildītas darbaspēka izmantošanas saistības par 44 cilvēku nodarbināšanu, kas paredzētas pirkuma līguma 3.6.1. un 3.6.2.punktos, par ko 1996.gada 9.oktobrī sastādīts Valsts kontroles akts. Saskaņā ar 1995.gada 27.jūnija Ministru kabineta noteikumiem Nr.170 privatizētā valsts īpašuma jaunajam īpašniekam, ja tas nepilda darbaspēka izmantošanas saistības, bija jāiemaksā valsts Sociālās apdrošināšanas fondā Ls 10 348,80. Pircējs iemaksu nav izdarījis. Privatizācijas aģentūra nekontrolē pirkuma līguma saistību izpildi un neizmanto atpakaļpirkuma tiesības saskaņā ar pirkuma līguma 4.2. punktu. Kolēģija nolēma: