6. Article

SIA "Telia Latvija" viedoklis Konkurences padome 13.09.2010. saņēma SIA "Telia Latvija" 08.09.2010. vēstuli Nr.v/354/10/i "Par viedokļa izteikšanu lietā Nr.p/10/03.01.-01./7", kurā bija norādīts, ka SIA "Telia Latvija" viedoklis par Lietas faktiskajiem apstākļiem tika atspoguļots SIA "Telia Latvija" un SIA "Stream Net" kopīgajā paskaidrojumā (skat. šī lēmuma 4.3.apakšpunktu). Papildus SIA "Telia Latvija" norādīja, ka SIA "TAB Group" nav un nekad nav bijis SIA "Telia Latvija" sadarbības partneris, nekādas pārrunas vai cita veida kontakti starp SIA "Telia Latvija" un SIA "TAB Group" nav notikušas. Konkurences padome norāda, ka nav nepieciešama tiešu kontaktu starp SIA "Telia Latvija" un SIA "TAB Group" konstatēšana, jo Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta tiesību norma paredz arī aizliegtas vienošanās esamību caur netiešiem kontaktiem, kā tas ir šajā Lietā - caur SIA "Stream Net". SIA "Telia Latvija" informēja, ka kopš Lietas ierosināšanas SIA "Telia Latvija" ir veikusi virkni papildus pasākumu, lai izslēgtu iespējamus Konkurences likuma pārkāpumus un SIA "Telia Latvija" dokumentu, un to projektu nesankcionētu nonākšanu trešo personu rīcībā, tai skaitā, uzlabojusi darbinieku kontroles mehānismu, izskaidrojusi SIA "Telia Latvija" darbiniekiem Konkurences likuma normas un darbinieku tiesības un pienākumus. SIA "Telia Latvija" darbiniekam M.P. (*) ir izskaidrots viņa rīcības sekas un piemērots disciplinārsods - pazemināšana amatā. Vienlaicīgi SIA "Telia Latvija" norādīja, ka šī ir vienīgā lieta, kura jebkad ir ierosināta par Konkurences likuma iespējamiem pārkāpumiem SIA "Telia Latvija" darbībās. Ievērojot iepriekš minētos apsvērumus, SIA "Telia Latvija" lūdz atzīt veiktos pasākumus turpmāku iespējamo pārkāpumu novēršanai par pietiekamiem un lietas izpēti izbeigt, pamatojoties uz Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu. Saskaņā ar Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu Lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu. Ņemot vērā minēto, Konkurences padome norāda, ka šajā tiesiskajā situācijā ir nepieciešama administratīvā akta izdošana, jo ir izdarīts sevišķi smags Konkurences likuma pārkāpums un ir nepieciešams uzlikt sodu par tā izdarīšanu, lai sodītu par izdarīto pārkāpumu un atturētu šī lēmuma adresātus un citus tirgus dalībniekus no Konkurences likuma pārkāpumu izdarīšanas. Jākonstatē arī, ka apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus konkrētajā gadījumā nekādi nenovērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, jo pārkāpumi ir pabeigti.