2. Article

Projekta iesniegumus vērtē ar "Jā" un "Nē" saskaņā ar administratīvajiem kritērijiem, atbilstības kritērijiem un finansējuma piešķiršanas kritēriju. Kritērijos, kas ir vērtējami ar "Jā" vai "Nē", ir divas vērtējuma iespējas: N ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida; P var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā. Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
  1. 1)) augstākās izglītības programmu kvalitātes, savstarpējās pārklāšanās, resursu pietiekamības un ilgtspējas izvērtējumu, tai skaitā nosakot kvalitatīvākās augstākās izglītības programmas ar atbilstošu kapacitāti un atbilstošiem kvantitatīviem un kvalitatīviem darbības rezultātiem to turpmākai īstenošanai un ilgtspējai
  2. 2)) augstākās izglītības programmu starptautiskās konkurētspējas izvērtējumu, nosakot kvalitatīvākās, eksportspējīgās augstākās izglītības programmas
  3. 1)) mazāk nekā 40 augstākās izglītības institūciju0
  4. 2)) 40–45 augstākās izglītības institūcijas1
  5. 3)) 46–50 augstākās izglītības institūciju2
  6. 4)) vairāk nekā 50 augstākās izglītības institūciju3
  7. 1)) mazāk nekā 550 augstākās izglītības programmu0
  8. 2)) 550–600 augstākās izglītības programmu1
  9. 3)) 601–650 augstākās izglītības programmu2
  10. 4)) Vairāk nekā 650 augstākās izglītības programmu3
  11. 1)) nav izstrādāti nosacījumi augstākās izglītības programmu grupēšanai pa studiju virzieniem un programmu kvalitātes, resursu pietiekamības un ilgtspējas izvērtēšanai0
  12. 2)) sadarbībā ar Izglītības un zinātnes ministriju ir izstrādāti detalizēti nosacījumi augstākās izglītības programmu grupēšanai pa studiju virzieniem un programmu kvalitātes, resursu pietiekamības un ilgtspējas izvērtēšanai1
  13. 3)) sadarbībā ar Izglītības un zinātnes ministriju ir izstrādāti detalizēti nosacījumi augstākās izglītības programmu grupēšanai pa studiju virzieniem un programmu kvalitātes, resursu pietiekamības un ilgtspējas izvērtēšanai un sagatavots metodikas projekts ekspertiem izglītības programmu grupēšanai2
  14. 4)) sadarbībā ar Izglītības un zinātnes ministriju ir izstrādāti detalizēti nosacījumi augstākās izglītības programmu grupēšanai pa studiju virzieniem un programmu kvalitātes, resursu pietiekamības un ilgtspējas izvērtēšanai un sagatavots metodikas projekts ekspertiem programmu grupēšanai un metodikas projekts ekspertiem programmu izvērtēšanai3
  15. 1)) nav paredzēts izveidot vienotas neatkarīgu ekspertu grupas katram attiecīgajam studiju virzienam vai ir paredzēts izveidot vienotas neatkarīgu ekspertu grupas katram attiecīgam studiju virzienam, bet nav paredzēts katrā grupā iekļaut vismaz vienu starptautisko ekspertu no ārvalstīm0
  16. 2)) ir paredzēts izveidot vienotas neatkarīgu ekspertu grupas katram attiecīgajam studiju virzienam, katrā grupā iekļaujot vismaz vienu starptautisko ekspertu no ārvalstīm, kuram ir pieredze augstākās izglītības programmu izvērtēšanā attiecīgos studiju virzienos1
  17. 3)) ir paredzēts izveidot vienotas neatkarīgu ekspertu grupas katram attiecīgajam studiju virzienam, katrā grupā iekļaujot vismaz divus starptautiskos ekspertus no ārvalstīm, kuriem ir pieredze augstākās izglītības programmu izvērtēšanā attiecīgos studiju virzienos2
  18. 1)) projekta iesniegumā nav izvērtēti iespējamie riski vai projekta iesniegumā iespējamie riski izvērtēti nepilnīgi, un pasākumu plāns identificēto risku novēršanai nav izstrādāts0
  19. 2)) projekta iesniegumā ir izvērtēti iespējamie riski, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi1
  20. 3)) projekta iesniegumā ir izvērtēti iespējamie riski, izstrādāts pasākumu plāns visu identificēto risku novēršanai vai samazināšanai2
asdeadlineemployerjoint-stocktrade-union

References