3. Article

Par līguma par komercdarbības veikšanu Rīgas brīvostā slēgšanu ar Iesniedzēju 3.1. Iesniedzējs 03.11.2010. vēstulei Nr.03/11/2010 pievienojis 29.10.2009. vēstuli Nr.2/280 (adresēta RBP), kurā Iesniedzējs norāda - "SIA "Corvus Company", sākot ar 2006.gadu ir griezusies pie Rīgas brīvostas pārvaldes ar lūgumu noslēgt līgumu par pakalpojumu sniegšanu Rīgas brīvostā, bet Rīgas brīvostas pārvaldnieks L.Loginova kungs vienpersoniski, bez pārvaldes lēmuma atteica līguma noslēgšanu, norādot trūkumus, kurus novērst nav iespējams, līdz ar to liek šķēršļus SIA "Corvus Company" likumīgi uzsākt uzņēmējdarbību Rīgas brīvostā, proti, nodarboties ar videi kaitīgo atkritumu savākšanu. Tomēr klusējot ir atļāvis mūsu uzņēmumam vākt no kuģiem kravas tilpņu mazgāšanas ūdeņus/netīro balastu". 3.2. Attiecībā uz līguma par komercdarbību Rīgas brīvostā noslēgšanu ar Iesniedzēju RBP 25.11.2010. vēstulē Nr.1-09/1920 paskaidroja: 1) RBP un Iesniedzējam no 2002.gada līdz 2009.gadam līgums par komercdarbības veikšanu Rīgas brīvostas teritorijā nebija noslēgts. Minētais līgums netika noslēgts šādu apsvērumu dēļ: - Iesniedzējs kopš 20.05.2004. strādāja Rīgas brīvostā bez RBP atļaujas, ostas teritorijā sniedzot šādus pakalpojumus: kuģu atkritumu savākšana, kravas tilpņu mazgāšanas ūdeņu/netīrā balasta savākšana no kuģiem ar uzņēmumam piederošu kuģi "Nevo", - 06.03.2006. Iesniedzējs iesniedza pieteikumu noslēgt līgumu par saimniecisko darbību Rīgas brīvostā, uz ko RBP 11.05.2006. atbildēja, ka šāds līgums ir noslēgts ar SIA "Eko osta", tās darbības jaudas ir pietiekošas. Iesniedzējs savā pieteikumā nebija precīzi norādījis uzņēmuma nosaukumu un dokumentiem pievienotā licence bija izdota citam uzņēmumam, papildus skaidrojoši dokumenti netika iesniegti, - 20.10.2008. Iesniedzējs iesniedza jaunu pieteikumu Nr.2/160 ar lūgumu noslēgt pakalpojuma sniegšanas līgumu dažādu bīstamo atkritumu, t.sk. ar naftas produktiem piesārņoto atkritumu, savākšanu, pārstrādāšanu un nodošanu pārstrādes uzņēmumiem. RBP atbildēja, ka kuģis "Nevo" nav piemērots kuģu bunkurēšanai, izsniegtā atļauja bija derīga tikai līdz 2009.gada maijam un ļauj atkritumus pārvadāt, piemērojot autotransportu, nevis kuģi. Saskaņā ar Noteikumu Nr.455 23.punktā noteikto kuģim, kas no citiem kuģiem pieņem naftas atkritumus un kaitīgās šķidrās vielas saturošus ūdeņus ostas akvatorijā un Latvijas ūdeņos, nepieciešams Latvijas Jūras administrācijas apstiprināts avāriju seku likvidācijas plāns un avāriju seku likvidācijas aprīkojums. Iepriekš minēto plānu Iesniedzējs neiesniedza, - 08.10.2009. RBP nosūtīja Iesniedzējam pretenziju par to, ka uzņēmums veic nelikumīgas darbības Rīgas brīvostas teritorijā, - pret Iesniedzēju 06.04.2009 un 21.05.2009. tika ierosinātas administratīvo pārkāpumu lietas un uzņēmums tika saukts pie administratīvās atbildības. Tika pārkāpti atkritumu apsaimniekošanas nosacījumi un normatīvajos aktos noteiktās prasības, uzņēmumam tika piemērots administratīvais sods. Lielrīgas reģionālā pārvalde 19.01.2010. sniedza atbildi, ka Iesniedzēja pārkāpumi bijuši būtiski, par ko uzņēmumam tika piemērots administratīvie sodi, - Iesniedzējs, atbildot uz RBP 17.12.2009. pieprasījumu, 16.02.2010. iesniedza RBP pārstrādātu biznesa plānu, kuru izvērtējot tika konstatēts, ka biznesa plānā norādīts uz uzņēmumam piederošām attīrīšanas iekārtām un naftas pārstrādes kompleksu Bolderājā, kas aprīkots ar atkritumu uzglabāšanas poligonu. Izskatot Lielrīgas reģionālās pārvaldes izsniegto B kategorijas atļauju, tajā nebija atrodama informācija, ka Iesniedzēja rīcībā ir attīrīšanas iekārtas un bīstamo atkritumu uzglabāšanas poligons. Atļauja izdota šādu darbību veikšanai - atkritumu šķirošanai, īslaicīgai uzglabāšanai, nodošanai pārstrādei. Ņemot vērā iepriekš minēto, RBP 25.03.2010., izskatot Iesniedzēja pieteikumu, atteicās slēgt ar to līgumu par visu veidu atkritumu un piesārņoto ūdeņu, t.sk. piesārņoto balasta ūdeņu un tanku mazgājamo ūdeņu, pieņemšanas pakalpojumu sniegšanu Rīgas ostas teritorijā.