2. Article
ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI
2.1. Projekta atbilstības kritēriji
Jā/Nē
8.
Piesārņojošo vielu
koncentrācija vēsturiski piesārņotajā teritorijā pārsniedz
vides kvalitātes normatīvu robežlielumus
N
9.
Paredzēts, ka
projekta īstenošana samazinās piesārņojuma izplatību un tā
ietekmi uz pazemes ūdeņu, upju baseinu vai Baltijas jūras
ūdens kvalitāti
N
10.
Projektu paredzēts
īstenot vēsturiski piesārņotā vietā, kas reģistrēta Latvijas
Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra piesārņoto un
potenciāli piesārņoto vietu reģistrā un kas saskaņā ar
reģistra datiem atzīta par piesārņotu vietu
N
11.
Projektu paredzēts
īstenot vēsturiski piesārņotā vietā, kur nevar piemērot
principu "piesārņotājs maksā", jo struktūra, kas ir
atbildīga par piesārņojuma radīšanu, valstī vairs nepastāv,
kā arī nav tieša tās saistību un pienākumu pārņēmēja
N
12.
Projekta iesniegums
atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu
noteiktajam aktivitātes mērķim
N
13.
Projekta iesniegums
atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu
noteiktajām aktivitātes atbalstāmajām darbībām
N
14.
Projekta iesniegumā
iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos
par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes
attiecināmajām izmaksām
P
15.
Projekta iesniegumā
projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par
veicamajām darbībām:
N
15.1.
sniegts veicamo
darbību tehniskais raksturojums
15.2.
norādīti rezultāta
un iznākuma rādītāji, un tie atbilst aktivitātes mērķim
15.3.
sniegts veicamo
darbību izvietojums projekta teritorijā
15.4.
sniegti veicamo
darbību ekonomiskie ieguvumi
15.5.
sniegti veicamo
darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi
15.6.
sniegti veicamo
darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas
Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu pamatprasību
ieviešanā piesārņojuma novēršanas jomā
15.7.
aprakstīts principa
"piesārņotājs maksā" neievērošanas pamatojums
16.
Projekta laika
grafiks atbilst plānotajām aktivitātēm
P
17.
Iesniegumā sniegtā
informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās
projekta rezultātu ilgtspējību:
N
17.1.
ir atbilstoša
institucionālā struktūra
17.2.
ir atbilstoši
plānotas pēcsanācijas monitoringa izmaksas
17.3.
ir vai būs pieejams
personāls, lai nodrošinātu pēcsanācijas monitoringu
18.
Projekta iesniegumā
norādītie būvdarbu un aprīkojuma piegādes rādītāji atbilst
projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo
izvirzīto mērķu sasniegšanu
N
19.
Projekta finanšu
analīze veikta atbilstoši normatīvajiem aktiem par
aktivitātes īstenošanu
N
20.
Pieprasītā Eiropas
Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma atbalsta
intensitāte nepārsniedz 70 procentus no projekta
attiecināmajām izmaksām
N
21.
Projekta budžetā
iekļautās izmaksas:
N
21.1.
ir samērīgas un
pamatotas, skaidri norādīti pieņēmumi izmaksu aprēķiniem
21.2.
ir tieši
nepieciešamas projekta īstenošanai
22.
Projekta naudas
plūsmas prognoze ir pamatota:
P
22.1.
parāda gan
finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi
22.2.
atbilst plānotajam
laika grafikam
22.3.
atbilst projekta
finanšu plānam
23.
Projekta iesniegumā
atspoguļotā plānotā projekta ieviešanas struktūrshēma un
plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos par
Eiropas Savienības fonda finansēto projektu vadību noteiktās
finansējuma saņēmēja funkcijas:
P
23.1.
projekta
administratīvo vadību (piemēram, iepirkums, līgumu
administrācija, lietvedība)
23.2.
projekta finanšu
vadību (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude
un veikšana, finanšu plānošana)
23.3.
projekta tehnisko
vadību (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības
gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana)
24.
Projektā plānotie
publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst
Komisijas 2006.gada 8.decembra Regulas (EK) Nr. 1828/2006, kas
paredz noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK)
Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas
Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un
Kohēzijas fondu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK)
Nr. 1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu,
8.pantam
P
2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības
kritērijs
Jā/Nē
25.
Projekta iesniedzēja
īpašumā, valdījumā vai turējumā ir zemesgabals, kura
teritorijā atrodas vēsturiski piesārņotā vieta
N
26.
Projekta
iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas
mēneša pirmo darbdienu
P
accountingasbookkeepingbuilding-codeconstructiondeadlineenvironmentinvoicejoint-stockregistrationtax-authorityvid