3. Article

SIA "Nam Serviss" iebildumi pamatā ir par SIA "Liepājas Enerģija" atteikumu sniegt siltumenerģijas piegādes pakalpojumu, pamatojoties uz esošo parādu par siltumenerģijas piegādi dzīvojamai mājai Ugāles ielā 8, Liepājā, iepriekšējā apkures periodā. Saskaņā ar 21.10.2008. Ministru kabineta noteikumu Nr.876 "Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi" 26.punktu piegādātājam ir tiesības, brīdinot trīs dienas iepriekš, pilnīgi vai daļēji pārtraukt siltumenerģijas piegādi lietotājam šajā punktā minētajos konkrētajos gadījumos, tostarp arī ja lietotājs noteiktajos termiņos neveic norēķinus atbilstoši līguma nosacījumiem. Atbildība par saistībām pret pakalpojumu sniedzēju ir mājas kopīpašniekiem (dzīvokļu īpašniekiem), kuri ir pilnvarojuši apsaimniekotāju pildīt pārvaldīšanas un apsaimniekošanas funkcijas. Saskaņā ar Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumu tiesiskās un faktiskās sekas par apsaimniekotāja rīcību ir jāuzņemas mājas iedzīvotājiem, tāpēc konkrētajā gadījumā, neskatoties uz to, ka līgumu ar SIA "Liepājas Enerģija" slēdza DzĪKS "Kaija-2", tomēr, ņemot vērā, ka DzĪKS "Kaija-2" darbojās uz pilnvarojuma līguma pamata, saistības ir attiecināmas uz mājas īpašniekiem, kas ir arī faktiskie pakalpojuma saņēmēji. No Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 12.panta izriet, ka visi dzīvokļu īpašnieku parādi par apsaimniekošanas un komunālajiem pakalpojumiem ir nododami līdz ar apsaimniekošanas tiesību nodošanu vai nu pašiem dzīvokļu īpašniekiem, kuri ir solidāri atbildīgi par kopējām saistībām, vai nu jaunajam apsaimniekotājam. Iedzīvotāji paši lemj par cita apsaimniekotāja izvēli un esošo parādsaistību dzēšanas kārtību. Lai runātu par iespējamu Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas pārkāpumu, konkrētā situācijā ir jābūt saskatāmai dominējošā stāvoklī esošā tirgus dalībnieka motivācijai gūt ekonomisku labumu - ļaunprātīgi izmantojot šo stāvokli ekonomiskā nozīmē, "iedzīvojoties" no sava tirgus stāvokļa, gūstot tādu peļņu, kāda nebūtu iespējama konkurences apstākļos, izspiežot kādu tirgus dalībnieku no tirgus vai tieši otrādi - neļaujot kādam ienākt tirgū, u.tml. uz sava tirgus spēka stiprināšanu vērstas darbības. Ņemot vērā iepriekš minēto, Iesniegumā norādītajā situācijā, SIA "Liepājas Enerģija" darbības, atsakot siltumenerģijas piegādes pakalpojumu SIA "Nam Serviss", pamatojot to ar konkrētajai mājai esošo parādu, nesatur Konkurences likuma 13.panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes. Strīds vērtējams citu normatīvo aktu ietvaros, nepieciešamības gadījumā pusēm vēršoties vispārējās jurisdikcijas tiesā civiltiesiskā kārtībā.