3. Article
Projekta izmaksas, kas pārsniedz projekta kopējās maksimālās attiecināmās izmaksas atbilstoši šā pielikuma 1. un 2.tabulai, norāda kā neattiecināmās izmaksas, un tās sedz projekta iesniedzējs no saviem finanšu līdzekļiem.
4.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.11
Administratīvās vērtēšanas kritēriji(Pielikums MK 19.07.2011. noteikumu Nr.570 redakcijā, kas grozīta ar MK 04.10.2011. noteikumiem Nr.769; MK 26.11.2013. noteikumiem Nr.1353)
Nr.p.k.
Kritērijs
JāNē
NA*
P/N**
1.Projekta atbilstības pamatkritēriji1.1.projekta iesnieguma veidlapa iesniegta atbilstoši Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumu Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums" (turpmāk - noteikumi) 2.pielikumamP
1.2.projekta iesniedzējs atbilst noteikumu 7.punktā minētajām prasībāmN
1.3.dzīvojamā māja atbilst noteikumu 8.punktā minētajām prasībāmN
1.4.projekta iesniegums ir iesniegts vienā no šādiem veidiem1.4.1.papīra formā, un to ir parakstījis projekta iesniedzējsN
1.4.2.elektroniska dokumenta formā, kurš satur drošu elektronisko parakstu un laika zīmoguN
1.5.projekta iesniegums atbilst noteikumu 27.punktā minētajām prasībāmP
1.6.projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņāN
1.7.vienas kārtas ietvaros par vienu un to pašu dzīvojamo māju iesniegts viens projekta iesniegums, un tas attiecas uz visu dzīvojamo māju, nevis uz dzīvojamās mājas daļu vai atsevišķu dzīvokliN
1.8.konkursā atbalstāmo tehnoloģisko iekārtu piegādātājs un montētājs atbilst visiem noteikumu 6.pielikumā minētajiem atbilstības apliecinājuma veidlapas vērtēšanas kritērijiemP
1.9.projekta iesniegumā un tā pielikumos iekļautā informācija ir patiesa un nav sagrozīta***N
2.Projekta iesnieguma noformējuma atbilstības kritēriji2.1.projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā un noformēts atbilstoši normatīvajiem aktiem par dokumentu izstrādes un noformēšanas kārtībuP
2.2.papildus iesniedzamie dokumenti ir oriģināleksemplāri vai arī to apliecinātas kopijas, un, ja tie nav valsts valodā, tie ir sagatavoti un apliecināti atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā apliecināmi tulkojumi valsts valodāP
2.3.projekta iesniegumā visos aprēķinos izmantota naudas vienība - euroN
2.4.prasības, kas attiecas tikai uz tiem projekta iesniegumiem, kas iesniegti papīra formā2.4.1.ir iesniegts viens oriģināleksemplārs, kā arī viena projekta iesniedzēja apliecināta kopija vai otrs iesnieguma oriģināleksemplārsP
2.4.2.projekta iesniegumam ir pievienots kompaktdisks (CD) ar projekta iesnieguma veidlapu DOC, DOCX, XLS, XLSX, JPG vai PDF datņu formātāP
2.4.3.projekta iesnieguma veidlapa papīra formā ir identiska ar projekta iesnieguma veidlapu elektroniskā formāP
2.4.4.projekta iesnieguma veidlapa ir cauršūta (caurauklota) kopā ar papildus iesniedzamiem dokumentiem, saglabājot vienotu lappušu numerācijuP
2.5.prasības, kas attiecas tikai uz tiem projekta iesniegumiem, kas iesniegti elektroniska dokumenta formā2.5.1.elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši noteikumu 26.6.apakšpunktā minētajām prasībāmP
3.Projekta atbilstības kritēriji3.1.sniegts projekta kopsavilkuma aprakstsP
3.2.projektā plānotās aktivitātes atbilst noteikumu 16.punktā minētajām prasībāmP
3.3.sniegts dzīvojamās mājas raksturojumsP
3.4.raksturota vismaz triju mikroģenerācijas tehnoloģisko iekārtu piegādātāju un triju montētāju piedāvājuma cenu aptaujaP
3.5.norādīta izvēlētā mikroģenerācijas tehnoloģisko iekārtu piegādātāja galveno iekārtu tehniskā specifikācijaP
3.6.attiecība starp oglekļa dioksīda emisiju samazinājuma rādītāju un projektam pieprasītā finanšu instrumenta līdzfinansējumu nav mazāka par 0,28 kg CO2 gadā attiecībā pret euroP
3.7.norādīti projekta efektivitātes rādītāji, un sniegts to aprēķinsP
3.8.finansējums3.8.1.projektā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst noteikumu 17. un 18.punktā minētajām attiecināmajām izmaksāmP
3.8.2.projektam pieprasītais finanšu instrumenta finansējums atbilst noteikumu 13.punktā minētajām prasībāmN
3.8.3.vienas kārtas ietvaros maksimāli pieļaujamā finanšu instrumenta atbalsta intensitāte no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām nepārsniedz 50 %P
4.Papildus iesniedzamie dokumenti4.1.ja projekta iesniegumu iesniedz projekta iesniedzēja pilnvarotā persona, pilnvara par tiesībām pārstāvēt projekta iesniedzēju konkursā un veikt visas darbības, kas nepieciešamas projekta iesniedzēja pienākumu atbilstošai izpildei saskaņā ar noteikumiemP
4.2.ja projekta iesniegumu iesniedz vairāku dzīvokļu dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku izveidotā biedrība, sēdes protokollēmums atbilstoši normatīvo aktu prasībām, kas attiecas uz dzīvokļu īpašumu, vai tā apliecinātā kopija, kurā iekļautas šādas ziņasN
4.2.1.norādītas projekta kopējās attiecināmās izmaksas un vairāku dzīvokļu dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku izveidotās biedrības (turpmāk - biedrība) līdzfinansējuma apjomsN
4.2.2.norādīta biedrības pilnvarotā persona, kas ir tiesīga iesniegt projekta iesniegumu, kā arī veikt visas darbības, kas nepieciešamas biedrības pienākumu atbilstošai izpildei saskaņā ar noteikumiemN
4.2.3.norādīts biedrības pārstāvēto vairāku dzīvokļu dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku saraksts (vārds, uzvārds, personas kods, adrese, paraksts)N
4.3.ja projekta iesniedzējs vēlas saņemt papildpunktus kvalitātes vērtēšanā atbilstoši kvalitātes vērtēšanas kritērijiem, dokumenti, kas apliecina kopējo siltumenerģijas patēriņu apkurei 2009.gadā4.3.1.ja ir centralizētā apkure, maksājumus apliecinošie dokumentiP
4.3.2.ja ir lokālā apkure, kurināmā iegādi apliecinošie dokumenti vai elektroenerģijas patēriņu apliecinošie dokumentiP
4.4.piegādātāja apliecinātā sertifikāta kopija katrai uzstādāmajai un konkursā atbalstāmajai iekārtai: Eiropas atbilstības sertifikāts (CE marķējums) vai saules kolektoru kvalitātes sertifikāts (Solar Keymark)P
4.5.noteikumu 8.punktā noteiktās dzīvojamās mājas aktuālo stāvu plānu kopija ar apsildāmās platības eksplikāciju vai minētās dzīvojamās mājas aktuālās inventarizācijas lietas kopija, kurai pievienoti stāvu plāni ar apsildāmās platības eksplikācijuP
4.6.ja ēka ir valsts aizsargājamais kultūras piemineklis vai tā daļa, valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas atzinums par projektā plānoto aktivitāšu atbilstību kultūras pieminekļu aizsardzības prasībāmN
Piezīmes.
1.* NA - nav attiecināms.
2. ** P - administratīvās vērtēšanas kritēriji, kuri ir precizējami; N - administratīvās vērtēšanas kritēriji, kuri nav precizējami.
3. *** Atbilstību 1.9.apakšpunktā minētajam kritērijam vērtē, ja veic projekta iesniegumā norādītās informācijas atbilstības pārbaudi projektā plānotajām aktivitātēm un iesniegtajai tehniskajai informācijai atbilstoši noteikumu 45. un 46.punktam.
5.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.11
Kvalitātes vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 26.11.2013. noteikumiem Nr.1353)
Nr. p.k.
Kritērijs un tā rādītāji
Iespējamais punktu skaits
Faktiskais vērtējums
1.
Projekta efektivitātes rādītāji2 20
1.1.
attiecība starp CO2 emisiju samazinājuma rādītāju un projektam pieprasītā finanšu instrumenta finansējumu (kg CO2 gadā/euro)1 10
1.1.1.
1,23 un vairāk kg CO2 gadā/euro10
1.1.2.
no 1,12 līdz 1,23 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)9
1.1.3.
no 1,02 līdz 1,12 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)8
1.1.4.
no 0,91 līdz 1,02 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)7
1.1.5.
no 0,81 līdz 0,91 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)6
1.1.6.
no 0,70 līdz 0,81 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)5
1.1.7.
no 0,60 līdz 0,70 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)4
1.1.8.
no 0,49 līdz 0,60 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)3
1.1.9.
no 0,39 līdz 0,49 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)2
1.1.10.
no 0,28 līdz 0,39 kg CO2 gadā/euro (neieskaitot)1
1.2.
attiecība starp CO2 emisiju samazinājuma rādītāju un tādas projektā minētās iekārtas jaudu (kgCO2gadā/kW), kas izmanto atjaunojamos energoresursus1 10
1.2.1.
900 un vairāk kgCO2gadā/kW10
1.2.2.
no 850 līdz 900 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)9
1.2.3.
no 800 līdz 850 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)8
1.2.4.
no 750 līdz 800 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)7
1.2.5.
no 700 līdz 750 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)6
1.2.6.
no 650 līdz 700 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)5
1.2.7.
no 600 līdz 650 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)4
1.2.8.
no 550 līdz 600 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)3
1.2.9.
no 500 līdz 550 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)2
1.2.10.
līdz 500 kgCO2gadā/kW (neieskaitot)1
2.
Tehnisko ilgtspēju izvērtējums (riski tehnoloģiskās iekārtas darbības pārtraukumam tehnoloģiskās iekārtas dzīves laikā)0 20
2.1.
tehnoloģiskajai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā, kas ilgāks par 20 gadiem (saules baterijas)20
2.2.
tehnoloģiskajai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 15 līdz 20 gadiem (šķidrums/ūdens, šķidrums/gaiss tipa siltuma sūkņi, saules kolektori)15
2.3.
tehnoloģiskajai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 10 līdz 15 gadiem (gaiss/ūdens, gaiss/gaiss, ūdens/ūdens, tiešā iztvaikošana/ ūdens tipa siltuma sūkņi)10
2.4.
tehnoloģiskajai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 5 līdz 10 gadiem (vēja ģeneratori)5
2.5.
tehnoloģiskajai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā līdz 5 gadiem (biomasas katli un kamīni)0
3.
Siltumenerģijas patēriņš gadā uz 1 m2 apsildāmās platības (kWh/m2 2009.gadā)0 5
3.1.
mazāk par 70 kWh/m2 2009.gadā (neieskaitot)5
3.2.
no 70 līdz 85 kWh/m2 2009.gadā (neieskaitot)4
3.3.
no 85 līdz 100 kWh/m2 2009.gadā (neieskaitot)3
3.4.
no 100 līdz 115 kWh/m2 2009.gadā (neieskaitot)2
3.5.
no 115 līdz 130 kWh/m2 2009.gadā (neieskaitot)1
3.6.
vairāk par 130 kWh/m2 2009.gadā vai nav iesniegti dokumenti, kas apliecina siltumenerģijas patēriņu uz 1 m2 apsildāmās platības 2009.gadā0
Kopā
2 45
Zemkopības ministrs, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs J.Dūklavs
6.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.11
Mikroģenerācijas tehnoloģisko iekārtu piegādātāju un montētāju atbilstības apliecinājuma iesnieguma vērtēšanas kritēriji
Nr.p.k.KritērijsJā
Nē
NA*
1.Veidlapas atbilstības pamatkritēriji
1.1.ir iesniegta piegādātāju un montētāju atbilstības apliecinājuma veidlapa atbilstoši Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumu Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums" 7.pielikumam 1.2.atbilstības apliecinājuma iesnieguma iesniedzējs ir
1.2.1.tehnoloģisko iekārtu piegādātājs 1.2.2.tehnoloģisko iekārtu montētājs 1.3.atbilstības apliecinājuma iesniegumu ir parakstījis tās iesniedzējs 1.4.atbilstības apliecinājuma iesniegums ir nosūtīts uz konkursa sludinājumā norādīto adresi atbildīgās iestādes norādītajā termiņā 2.Tehnoloģisko iekārtu piegādātāju atbilstības kritēriji
2.1.piegādātājs piedāvā konkursā atbalstāmās iekārtas 2.2.iekārtām ir Eiropas atbilstības sertifikāts (CE marķējums) vai saules kolektoru kvalitātes sertifikāts (Solar Keymark) 2.3.laikposms, kādā piegādātājs nodrošina garantijas saistības, ir vismaz divi gadi 3.Tehnoloģisko iekārtu montētāju atbilstības kritēriji
3.1.montētājs uzstādījis, kā arī veicis garantijas un pēcgarantijas apkalpošanu ne mazāk kā trim iekārtām katrā no tehnoloģiju veidiem (biomasas katli un kurtuves, saules kolektori, siltumsūkņi, saules baterijas, vēja ģeneratori), kurus montētājs piedāvā uzstādīt, kā arī veikt tiem garantijas un pēcgarantijas apkalpošanu konkursa finansēto projektu ietvaros (nav attiecināms uz ģeotermālo urbumu veicējiem) 3.2.ģeotermālo urbumu veicējam ir pieredze vismaz trijos objektos ģeotermālo urbumu veikšanas darbos, ko apliecina zemes dzīļu izmantošanas licence (nav attiecināms uz citiem montētājiem) 3.3.montētājs nodrošina pēcgarantijas apkopi 36 stundu laikā pēc rakstiska pieprasījuma saņemšanas 3.4.montētājam ir vismaz viens iekārtu ražotāja sertificēts servisa apkopes un montāžas darbu speciālists katrā no tehnoloģiju veidiem (biomasas katli un kurtuves, saules kolektori, siltumsūkņi, saules baterijas, vēja ģeneratori), kurus montētājs piedāvā uzstādīt, kā arī veikt tiem garantijas un pēcgarantijas apkalpošanu konkursa finansēto projektu ietvaros Piezīme. * NA nav attiecināms.
Zemkopības ministrs, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs J.Dūklavs
7.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.11(Pielikums grozīts ar MK 26.11.2013. noteikumiem Nr.1353)
Zemkopības ministrs, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs J.Dūklavs
asdeadlineinventoryinvoicejoint-stocktax-authorityvid
References
- Zaudējis spēku - Par Latvijas Republikas dalību Kioto protokola elastīgajos mehānismos, 10. Article
- Zaudējis spēku - Par Latvijas Republikas dalību Kioto protokola elastīgajos mehānismos
- Grozījumi Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumos Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums"
- Grozījumi Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumos Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums"
- Grozījumi Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumos Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums"
- Grozījumi Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumos Nr.11 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā" nolikums"