4. Article

Projekta izmaksas, kuras ir lielākas par atjaunojamo energoresursu izmantojošo tehnoloģiju maksimāli pieļaujamām investīciju izmaksām, kas minētas šā pielikuma 1., 2. un 3.tabulā, norāda kā neattiecināmas izmaksas, un tās sedz projekta iesniedzējs no saviem finanšu līdzekļiem. 3.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.12(Pielikums grozīts ar MK 19.11.2013. noteikumiem Nr.1339; grozījumi pielikumā stājas spēkā 01.01.2014., sk. grozījumu 2.punktu) Zemkopības ministrs, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs J.Dūklavs 4.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.12 Administratīvās vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 19.11.2013. noteikumiem Nr.1339; grozījumi pielikumā stājas spēkā 01.01.2014., sk. grozījumu 2.punktu) Nr.p.k. Kritērijs Jā Nē NA* P/N** 1.Projekta atbilstības kritēriji1.1.ir iesniegta projekta iesnieguma veidlapa (atbilstoši Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumu Nr.12 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai" nolikums" (turpmāk noteikumi) 3.pielikumam)N 1.2.projekta iesniedzējs ir:N 1.2.1.Latvijas Republikas pilsētas vai novada pašvaldības domeN 1.2.2.tiešās vai pastarpinātās pārvaldes iestādeN 1.2.3.Latvijas Republikā reģistrēts komersants saskaņā ar Komisijas 2008.gada 6.augusta Regulu (EK) Nr. 800/2008, kas atzīst noteiktas atbalsta kategorijas par saderīgām ar kopējo tirgu, piemērojot Līguma 87. un 88.pantu (vispārējā grupu atbrīvojuma regula)N 1.3.projekta iesniegums ir iesniegts:1.3.1.papīra dokumenta formā un to ir parakstījusi atbildīgā amatpersona vai tās pilnvarota persona, kurai ir paraksta tiesības, ja projekta iesniedzējs ir tiešās vai pastarpinātās pārvaldes iestāde, vai pilnvarota persona, kurai ir paraksta tiesības, ja projekta iesniedzējs ir komersantsN 1.3.2.elektroniska dokumenta formā, uz kura ir drošs elektroniskais paraksts un laika zīmogsN 1.4.projekta iesniegums ir ievietots slēgtā iepakojumā (attiecināms, ja projekta iesniegums iesniegts papīra dokumenta formā)N 1.5.projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņāN 1.6.projekts atbilst konkursa mērķimN 1.7.projekts tiks īstenots Latvijas Republikas teritorijā, un projekta iesnieguma veidlapā ir norādīta projekta īstenošanas vietaN 1.8.projekta iesniedzējs atbilst noteikumu 14.punkta nosacījumiemN 1.9.sniegts projekta nepieciešamības un aktivitāšu piemērotības pamatojums, nosaukti un raksturoti projekta aktivitāšu īstenošanai izmantojamie iepirkumi, ir norādīta galveno iekārtu specifikācija un ir aprakstīts, kā tiks nodrošināta projekta sasniegto rezultātu uzturēšana pēc projekta pabeigšanas (vismaz piecus gadus)P 1.10.sniegts ēku raksturojums, kuras nodrošina ar siltumapgādi no rekonstruētā vai nomainītā siltumenerģijas ražošanas avota, un aprēķinātais siltumenerģijas patēriņš apkurei nepārsniedz 150 kWh/m2 gadāP 1.11.nomainot siltumenerģijas ražošanas iekārtas, kopējā uzstādāmā siltuma jauda nedrīkst pārsniegt esošo siltumenerģijas ražošanas iekārtu (kurās izmanto fosilos energoresursus) kopējo uzstādāmo siltuma jaudu vai arī siltumenerģijas apjomu, kādu projekta iesniedzējs ir iepircis no siltumenerģijas piegādātāja. Ja siltumenerģija tiek izmantota ēkas apkurei, plānotais siltumenerģijas patēriņš nedrīkst pārsniegt noteikumu 31.punktā minēto rādītāju.P 1.12.projekta iesniegumā ir norādīts projekta īstenošanas laiks (mēnešos) un īstenošanas laika grafiksP 1.13.projektā paredzētās aktivitātes plānots īstenot līdz 2012.gada 1.jūlijamP 1.14.projekta iesnieguma veidlapā ir norādīti projektā sasniedzamie rādītāji un sniegts oglekļa dioksīda samazinājuma pamatojums un aprēķinsP 1.15.oglekļa dioksīda emisiju samazinājuma efektivitātes rādītājs, kas raksturo oglekļa dioksīda emisijas samazinājumu attiecībā pret projektam pieprasīto finanšu instrumenta finansējumu, nav mazāks par 0,42 kgCO2/euro gadāN 1.16.projekta iesnieguma veidlapā ir raksturota projekta ieviešanas un vadības kapacitāteP 1.17.projekta iesnieguma veidlapā ir identificēti un raksturoti projekta ieviešanas riski un pasākumi projekta ieviešanas risku mazināšanaiP 1.18.projekta iesnieguma veidlapā ir atzīmēti publicitātes pasākumu veidiP 1.19.projekta iesnieguma veidlapā ir sniegta informācija par projekta iesniedzēja finanšu apgrozījumuP 1.20.projektam pieprasītais finanšu instrumenta līdzfinansējums nav lielāks kā 2 134 307,72 euroN 1.21.pieļaujamā finanšu instrumenta atbalsta intensitāte nepārsniedz noteikumu 16.punktā noteikto lielumuP 1.22.projektā iekļautās attiecināmās izmaksas un to ierobežojumi atbilst noteikumu 25., 26., 29. un 30.punktamP 1.23.projekta attiecināmo izmaksu aprēķins ir veikts atbilstoši noteikumu 17., 27., 28.punktam un 2.pielikumamP 1.24.projektā plānotās aktivitātes tiks īstenotas kādā no noteikumu 20.punktā minētajām aktivitātēmP 1.25.projekta iesniedzējs, kurš projekta ietvaros plāno šķeldas, biomasas granulu, salmu vai biogāzes koģenerācijas elektrostacijas būvniecību, ir norādījis, ka vismaz 50 % no koģenerācijas procesā saražotā siltumenerģijas daudzuma tiks pārdots siltumenerģijas lietotājam vai izmantots komercdarbībai vai saimnieciskai darbībai ražošanas cikla vai jebkuru citu produktu ražošanas nodrošināšanaiP 1.26.projektā plānotās tehnoloģijas atbilst noteikumu 21. un 22.punkta nosacījumiemP Papildus iesniedzamie dokumenti1.27.ja projekta iesniedzējs ir komersants, tam jāiesniedz viens no šādiem dokumentiem:1.27.1.projekta iesniedzēja apliecinājums par projektam nepieciešamā līdzfinansējuma nodrošināšanu, norādot juridisko vai fizisko personu, kurai naudas aizdevums pieprasīts. Ja projekta līdzfinansējumu nodrošina juridiska vai fiziska persona, kura nav kredītiestāde vai krājaizdevumu sabiedrība, projekta iesniedzējs iesniedz dokumentus, kas pierāda, ka līdzfinansētāja rīcībā ir projekta līdzfinansēšanai nepieciešamais līdzekļu apjomsP 1.27.2.projekta iesniedzēja apliecinājums par projektam nepieciešamā līdzfinansējuma nodrošināšanu no pašu līdzekļiem. Projekta iesniedzējs iesniedz dokumentus, kas pierāda, ka līdzfinansētāja rīcībā ir projekta līdzfinansēšanai nepieciešamais līdzekļu apjoms. Jaundibināti komersanti iesniedz gada operatīvo pārskatuP 1.28.pašvaldības vai tiešās vai pastarpinātās pārvaldes iestādes apliecinājums, ka tās vai tās institucionālajā padotībā esošās iestādes projekta iesniegumā norādītajai ēkai, kurā plānotas projekta aktivitātes, vismaz piecus gadus pēc projekta ieviešanas netiks mainīts lietošanas veids un tā netiks demontēta, un iestādes attīstības un investīciju stratēģija ēkā ir saskaņotaP 1.29.projekta iesniedzēja lēmums par projekta īstenošanu, kuru ir parakstījis komersanta augstākās lēmējinstitūcijas (valde vai padome) pārstāvis, pašvaldības pārstāvis, pastarpinātās pārvaldes iestādes vadītājs vai tās ministrijas atbildīgā amatpersona, kuras padotībā ir tiešās pārvaldes iestāde un kurā norādītas projekta kopējās attiecināmās izmaksas un projekta iesniedzēja līdzfinansējuma apjoms, vai minētā lēmuma izrakstsP 1.30.deklarācija par komercsabiedrības atbilstību sīkajai (mikro), mazajai vai vidējai komercsabiedrībai, kas aizpildīta saskaņā ar normatīvajiem aktiem par komercsabiedrību deklarēšanas kārtību atbilstoši sīkajai (mikro), mazajai vai vidējai komercsabiedrībai (ja attiecināms)P 1.31.pilnvara, kurā attiecīgā persona ir pilnvarota parakstīt projekta iesniegumu (ja attiecināms)N 1.32.paziņojuma kopija par noteikumu 38.punktā norādītās iepirkuma procedūras rezultātiem, ja iepirkums veikts līdz projekta iesnieguma iesniegšanai (ja attiecināms)P 1.33.tehnoloģijas apraksts, kas ietver vismaz šādu informāciju: projekta iesniegumā iekļauto tehnisko rādītāju pamatojums, principiālā shēma, ekonomiskais pamatojums, tehnoloģijas atrašanās vieta, informācija par energoresursu un to raksturojošie rādītāji. Ja projekta ietvaros plānota koģenerācijas elektrostacijas būvniecība, papildus minētajai informācijai norāda arī, kur tiks izmantoti vismaz 50 % no koģenerācijas procesā saražotā siltumenerģijas daudzumaP 1.34.Latvijas Republikā reģistrētas kredītiestādes garantijas vēstule, kas izsniegta par labu atbildīgajai iestādei atbilstoši noteikumu 45.punktam (attiecas uz komersantiem)P 2.Projekta iesnieguma noformējuma atbilstības kritēriji2.1.projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstāN 2.2.projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildītaN 2.3.projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu (dzēsumu, svītrojumu, aizkrāsojumu un papildinājumu)P 2.4.projekta iesnieguma veidlapa ir sagatavota latviešu valodā, izņemot projekta iesnieguma veidlapas (noteikumu 3.pielikums) 2.2.2.apakšpunktuN 2.5.papildus iesniedzamie dokumenti ir sagatavoti latviešu valodā vai arī, ja tie nav latviešu valodā, tiem ir pievienots apliecināts tulkojums latviešu valodāP 2.6.papildus iesniedzamie dokumenti ir oriģināleksemplāri vai arī to kopijas, kas sagatavotas un apliecinātas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībāP 2.7.projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir euroN 2.8.prasības, kas attiecas tikai uz tiem projekta iesniegumiem, kas iesniegti papīra formā:2.8.1.ir iesniegts projekta iesnieguma oriģināleksemplārs un viena kopija, tie sagatavoti un apliecināti normatīvajos aktos noteiktajā kārtībāP 2.8.2.projekta iesnieguma veidlapa papīra formā ir identiska ar projekta iesnieguma veidlapu elektroniskā formā, kas pievienota kompaktdiskā (CD) un sagatavota DOC, DOCX, XLS, XLSX vai PDF datņu formātāP 2.8.3.projekta iesnieguma oriģināleksemplārs un tā kopija ir cauršūti (cauraukloti)P 2.8.4.visas projekta iesnieguma oriģināleksemplāra un tā kopijas lapas ir numurētasP 2.9.prasības, kas attiecas tikai uz projekta iesniegumiem, kas iesniegti elektroniska dokumenta formā:2.9.1.uz elektroniskā dokumenta ir drošs elektroniskais paraksts un laika zīmogs, papildus iesniedzamo dokumentu oriģināli ir parakstīti katrs atsevišķi ar autora drošu elektronisko parakstu un ir apliecināti ar laika zīmogu pirms projektu iesniegumu pieņemšanas termiņa beigām. Ja papildus iesniedzamie dokumenti ir dokumentu kopijas, tie ir apliecināti ar projekta iesniedzēja drošu elektronisko parakstu un laika zīmogu pirms projektu iesniegumu pieņemšanas termiņa beigāmP 2.9.2.elektroniskais dokuments ir sagatavots DOC, DOCX, XLS, XLSX, PDF vai JPG datņu formātāP Piezīmes. 1. * Nav attiecināms. 2. ** P kritērijs ir precizējams; N kritērijs nav precizējams. Zemkopības ministrs, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs J.Dūklavs 5.pielikums Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumiem Nr.12 Kvalitātes vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 19.11.2013. noteikumiem Nr.1339; grozījumi pielikumā stājas spēkā 01.01.2014., sk. grozījumu 2.punktu) Nr.p.k. Kritērijs Kritērija rādītāji Iespējamais punktu skaits Faktiskais vērtējums 1.CO2 emisijas samazinājumsCO2 emisiju samazinājums gadā (tCO2 gadā)0 10 2.Projekta sagaidāmais CO2 emisijas samazinājuma efektivitātes rādītājs (kgCO2/euro gadā) 1 10 2.1. no 4,92 un vairāk kgCO2/euro gadā10 2.2. no 4,22 līdz 4,92 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)7 2.3. no 3,51 līdz 4,22 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)6 2.4. no 2,81 līdz 3,51 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)5 2.5. no 2,11 līdz 2,81 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)4 2.6. no 1,41 līdz 2,11 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)3 2.7. no 0,70 līdz 1,41 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)2 2.8. no 0,42 līdz 0,70 kgCO2/euro gadā (neieskaitot)1 3.Projekta iesniedzēja līdzfinansējuma apjoms no attiecināmajām izmaksām (kritēriju piemēro komersantiem)1 5 3.1.no 20 % un vairāk virs minimālā5 3.2.no 15 līdz 20 % virs minimālā (neieskaitot)4 3.3.no 10 līdz 15 % virs minimālā (neieskaitot)3 3.4.no 5 līdz 10 % virs minimālā (neieskaitot)2 3.5.no 0 līdz 5 % virs minimālā (neieskaitot)1 4.Projekta iesniedzēja finansiālais stāvoklis (kritēriju piemēro komersantiem)0 2 4.1.projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir vairāk nekā trīs reizes lielāks par projekta kopējām izmaksām2 4.2.projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir līdz trim reizēm lielāks par projekta kopējām izmaksām1 4.3.projekta iesniedzēja iepriekšējo triju gadu vidējais finanšu apgrozījums gadā ir mazāks nekā projekta kopējās izmaksas vai projekta iesniedzējs ir izveidots pēdējo divu gadu laikā0 5.Tehnisko ilgtspēju izvērtējums (riski tehnoloģijas darbības pārtraukumam tehnoloģijas dzīves laikā)1 5 5.1.tehnoloģiskai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā virs 20 gadiem5 5.2.tehnoloģiskai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 15 līdz 20 gadiem (neieskaitot)4 5.3.tehnoloģiskai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 10 līdz 15 gadiem (neieskaitot)3 5.4.tehnoloģiskai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā no 5 līdz 10 gadiem (neieskaitot)2 5.5.tehnoloģiskai iekārtai nepieciešami papildu materiālie vai finansiālie ieguldījumi darbības periodā līdz 5 gadiem (neieskaitot)1 6.Papildpunkti projekta vērtējumam vienas tehnoloģijas jomāja projekts katrā no Ministru kabineta 2011.gada 4.janvāra noteikumu Nr.12 "Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Atjaunojamo energoresursu izmantošana siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai" nolikums" (turpmāk noteikumi) 22.1., 22.2., 22.3., 22.4., un 22.5.apakšpunktā minēto tehnoloģiju jomām saņēmis 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. vai 10.augstāko vērtējumu (punktu summu) atbilstoši šā pielikuma 1. 5.kritērijam, tam tiek piešķirti attiecīgi 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4 vai 2 papildpunkti. Ja iesniegtais projekts atbilst noteikumu 22.6.apakšpunktam, projekta piederību konkrētai tehnoloģiju jomai nosaka tehnoloģija ar lielāko plānoto saražoto enerģijas apjomu (MWh) gadā0 20 KOPĀ 52 Piezīmes.