33. Article

Projekta iesnieguma zinātnisko kvalitāti eksperts izvērtē pēc iesniegumā sniegtās informācijas, ņemot vērā, vai projektam ir: 33.1. skaidri noteikts sasniedzams mērķis; 33.2. precīzi definēti darba uzdevumi un izstrādāts rīcības plāns to izpildei; 33.3. izvēlētas darba metodes, kas atbilst un ir efektīvi izmantojamas, lai sasniegtu mērķus un izpildītu projekta uzdevumus; 33.4. paredzēti alternatīvi darba izpildes varianti; 33.5. noteikts sasniedzamais rezultāts un uzskaitāmās vērtības; 33.6. pietiekami plaši parādīta saikne ar citiem projektiem un pētījumu programmām, kuros iesaistīti iesniedzēji un viņus pārstāvošā zinātniskā institūcija; 33.7. pamatota komandējumu, konferenču vai sanāksmju organizēšanas mērķtiecība un atbilstība plānoto uzdevumu izpildei. 34
asdeadlinejoint-stock
Zaudējis spēku - Fundamentālo un lietišķo pētījumu projektu izvērtēšanas, finansēšanas un administrēšanas kārtība, 33. Article · AI Martins