49. Article

Atzīt par spēku zaudējušiem Ministru kabineta 2006.gada 6.jūnija noteikumus Nr.455 "Kārtība, kādā novērtējama ietekme uz Eiropas nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju (NATURA 2000)" (Latvijas Vēstnesis, 2006, 90.nr.; 2009, 187.nr.). 50 Ministru prezidents V.Dombrovskis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs R.Vējonis Pielikums Ministru kabineta 2011.gada 19.aprīļa noteikumiem Nr.300 Novērtējuma ziņojumā ietveramā informācija atbilstoši šo noteikumu III nodaļai 1.tabula Ietekmes novērtējuma kritēriji un atbilstošo indikatoru piemēri Nr. p.k. Kritēriji Atbilstošo indikatoru piemēri Indikatora kvantitatīvais rādītājs vai identificēta tendence (piemēram, samazinās, nemainās vai palielinās) Piezīmes 1.Īpaši aizsargājamā biotopa vai sugas dzīvotnes platībaBiotopa vai sugas dzīvotnes platības izmaiņas (ha) un attiecība (%) pret:1) biotopa vai sugas dzīvotnes platību konkrētajā Natura 2000 teritorijā; 2) biotopa vai sugas dzīvotnes platību Natura 2000 teritorijās Latvijā kopumā; 3) biotopa vai sugas dzīvotnes platību valstī kopumā; 4) biotopa vai sugas dzīvotnes platību Natura 2000 teritoriju tīklā Eiropas Savienībā kopumā 2.Īpaši aizsargājamās sugas populācijas blīvumsIzmaiņas populācijas blīvumā 3.Īpaši aizsargājamā biotopa vai sugas dzīvotnes fragmentācijaFragmentācijas pakāpe, nepārtrauktība vai pastāvīgums, attiecība pret sākotnējo stāvokli 4.Traucējums īpaši aizsargājamām sugāmIlgums vai pastāvīgums, attālums no teritorijas 5.Īpaši aizsargājamā biotopa vai sugas dzīvotnes izolētība (nošķirtība) no citiem tādiem pašiem biotopiem vai sugas dzīvotnēmIzolētības (nošķirtības) pakāpe 6.Izmaiņas īpaši aizsargājamā biotopa vai sugas dzīvotnes kvalitātē (tam raksturīgajās struktūrās un funkcijās)Relatīvās izmaiņas hidroloģiskajā režīmā, relatīvās izmaiņas būtiskākajos ķīmiskajos parametros ūdenī, izmaiņas palu režīmā vai apjomā, izmaiņas kritalu apjomā mežā, izmaiņas dabiskajās sugu attiecībās (piemēram, sugu līdzsvars augu sabiedrībās), izmaiņas koku un krūmu segumā, izmaiņas biotopu raksturojošo sugu sastāvā un citas izmaiņas 7.Izmaiņas likumsakarībās un mijiedarbībās, kuras nosaka teritorijas struktūru un funkcijasFragmentācijas pakāpe, nepārtrauktība vai pastāvīgums, attiecība pret sākotnējo stāvokli, relatīvās izmaiņas hidroloģiskajā režīmā, relatīvās izmaiņas būtiskākajos ķīmiskajos parametros ūdenī, izmaiņas palu režīmā vai apjomā un citas izmaiņas 2.tabula Kumulatīvo ietekmju identificēšana un apraksts Nr. p.k. Novērtējuma soļi Īstenojamā darbība 1.Visu to plānu un projektu identificēšana, kuri varētu savstarpēji mijiedarbotiesIdentificēt visus iespējamos paredzētās darbības ietekmju cēloņus (avotus) kopā ar citiem vidē pastāvošajiem ietekmju avotiem, kā arī visas citu darbību iespējamās ietekmes2.Ietekmes identificēšanaIdentificēt ietekmju veidus (piemēram, troksnis, izmaiņas hidroloģiskajā režīmā, ķīmiskais piesārņojums), kuriem varētu būt ietekme uz tiem teritorijas struktūras un funkcijas aspektiem, kuri ir jutīgi pret pārmaiņām3.Novērtējuma robežu noteikšanaNoteikt telpiskās robežas kumulatīvā efekta novērtējumam. Dažādiem ietekmju veidiem var būt atšķirīgas telpiskās robežas (piemēram, ietekmēm, kas saistītas ar ūdens resursiem, troksni) un var iekļaut attālas (ārpus teritorijas) vietas4.Kumulāciju ceļu identificēšanaIdentificēt iespējamos kumulāciju ceļus (piemēram, pa ūdeni, pa gaisu; ietekmju akumulēšanās telpā un laikā). Novērtēt teritorijas stāvokli, lai noteiktu, kur un kādi jutīgie teritorijas struktūras un funkcijas aspekti ir apdraudēti3.tabula Ietekmi samazinošie pasākumi Nr.p.k. Ietekmi samazinošā pasākuma nosaukums Informācija par to, vai ietekmi samazinošais pasākums neradīs negatīvu ietekmi uz Natura 2000 teritorijas integritāti Informācija par to, kā pasākums samazinās paredzētās darbības negatīvo ietekmi uz Natura 2000 teritorijas integritāti Informācija par pasākuma īstenotāju un pasākuma īstenošanas veidu Informācija par to, kā pasākums nodrošinās plānoto rezultātu Informācija par laika grafiku, kas saskaņots ar paredzētās darbības īstenošanu, kādā pasākums tiks īstenots Paskaidrot ietekmi samazinošā pasākuma uzraudzības (monitorēšanas) procesu, kā arī to, kā tiks risināts jautājums, ja ietekmi samazinošais pasākums nenodrošinās plānoto rezultātu 1. 2. 4.tabula Konsultācijas par ietekmi samazinošajiem un kompensējošajiem pasākumiem Nr.p.k. Ar kādām iestādēm/organizācijām notikušas konsultācijas par ietekmi samazinošajiem un kompensējošajiem pasākumiem Attiecīgās iestādes/organizācijas/eksperta atbilde/viedoklis Ietekmi samazinošie vai kompensējošie pasākumi atzīti par atbilstošiem Ietekmi samazinošie vai kompensējošie pasākumi atzīti par neatbilstošiem Ietekmi samazinošie pasākumi1. 2. Kompensējošie pasākumi1. 2. 5.tabula Kompensējošo pasākumu apraksts Nr.p.k. Jautājumi par kompensējošo pasākumu izvērtējumu Apraksts 1.Kā tika identificēti kompensējošie pasākumi? 2.Kādi alternatīvie kompensējošie pasākumi tika identificēti? 3.Kā kompensējošie pasākumi attiecas uz/saskan ar Natura 2000 teritorijas izveidošanas un aizsardzības mērķiem? 4.Vai kompensējošie pasākumi nodrošina negatīvi ietekmēto sugu un biotopu aizsardzību tādā pašā apmērā, kāda tā bija iepriekšējā vietā? 5.Kā kompensējošie pasākumi saglabās vai uzlabos Natura 2000 teritoriju tīkla vienotību? 6.Ja kompensējošie pasākumi paredz tādu zemju izmantošanu, kuras atrodas ārpus ietekmētās Natura 2000 teritorijas, vai šī zeme ir ierosinātāja vai valsts vai attiecīgās pašvaldības īpašumā vai arī atrodas to ilgtermiņa lietošanā? 7.Vai kompensācijai paredzamajā teritorijā ir tādi paši ģeoloģiskie, hidroģeoloģiskie, augsnes, klimata un citi vietējie apstākļi, kādi tie ir paredzētās darbības negatīvi ietekmētajā teritorijā? 8.Vai kompensējošie pasākumi nodrošina funkcijas, kuras ir salīdzināmas ar tām funkcijām, kuru dēļ noteikta ietekmētā Natura 2000 teritorija? 9.Vai ir pierādījumi, kas apstiprina, ka šis kompensācijas veids būs veiksmīgs ilgtermiņā? Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs R.Vējonis