2. Article

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJIVērtēšanas sistēma Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P*, N**) Jā/Nē 2.1.Projekta mērķis sekmē noteikumu 2.punktā noteiktā aktivitātes mērķa sasniegšanuX N 2.2.Projekta iesniegumā plānotās aktivitātes un sasniedzamie rezultāti sekmē attiecīgā plānošanas reģiona sociālo pakalpojumu attīstības programmas īstenošanuX N 2.3.Projekta mērķa grupa(-as) atbilst noteikumu 4.punktā noteiktajām mērķa grupāmX N 2.4.Projekta iesniegums pamato izvēlētās mērķa grupas vajadzības un identificē risināmās problēmasX P 2.5.Projekta iesniegumā plānotās projekta aktivitātes paredz projektā definētās problēmas risināšanuX P 2.6.Projekta iesniegumā plānotais iznākuma rādītājs sekmē šo noteikumu 3.punktā noteiktā iznākuma rādītāju sasniegšanuX P 2.7.Projekta iesniegums paredz nodrošināt sasniegto rezultātu uzturēšanu pēc projekta pabeigšanasX P 2.8.Projekta iesniegumā ir definēti projekta īstenošanas personāla darba pienākumi un tā kvalifikācijas prasībasX P 2.9.Projekta iesniegumā ir definēti projekta administrēšanas personāla darba pienākumi un tā kvalifikācijas prasībasX P 2.10.Projekta iesniegumā ir definēts sadarbības modelis (tajā skaitā pušu tiesības un pienākumi projekta īstenošanā) ar iesaistīto sadarbības partneri (attiecināms, ja projektu plānots īstenot kopīgi ar sadarbības partneri)X P 2.11.Projekta iesniedzēja sadarbības partneris atbilst noteikumu 16.punktā minētajām prasībām (attiecināms, ja projektu plānots īstenot kopīgi ar sadarbības partneri)XP2.12.Projekta iesniegums atspoguļo esošo un plānoto materiāli tehnisko nodrošinājumu (attiecināms, ja projekta īstenošanai tiek plānots materiāli tehniskais nodrošinājums)XP2.13.Projekta iesniegums atspoguļo projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes nodrošināšanas sistēmuXP2.14.Projekta iesniegumā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst noteikumu 66. un 67.punktā noteiktajām prasībāmXP2.15.Projekta iesniegumā plānoto izdevumu apmērs un to nepieciešamība ir pamatotaXP3. KVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma Minimālais nepieciešamais punktu skaits apakškritēriji/punktu skala maksimālais iegūstamais punktu skaits un punktu piešķiršanas kārtība 3.1.Projektā paredzēta kompleksa pieeja klientu problēmu risināšanā3.1.1. Projekta iesniegumā ir pamatota mērķa grupas problēmu risināšanā iesaistāmo speciālistu izvēle (kompleksi vērtēta speciālistu kvalifikācijas un pieredzes atbilstība plānotajām projekta aktivitātēm) 5 punkti13S Nav 3.1.2. Projekta iesniegums paredz divu vai vairāk savstarpēji saistītu sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu secīgu nodrošināšanu mērķa grupas iespējami efektīvākai iekļaušanai sabiedrībā vai darba tirgū 4 punkti3.1.3. Sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu ieviešanā projekta ietvaros paredzēts iesaistīt vismaz divu nozaru speciālistus no Latvijas 2 punkti3.1.4. Sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu ieviešanā projekta ietvaros paredzēts iesaistīt vienas vai vairāk nozaru speciālistus no vismaz vienas citas Eiropas Savienības dalībvalsts vai Latvijas kaimiņvalsts 2 punkti3.1.5. Projektā nav paredzēta kompleksa pieeja klientu problēmu risināšanai, ietverot mērķa grupas problēmu risināšanā iesaistāmo speciālistu izvēles pamatojumu, savstarpēji saistītu sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu secīgu nodrošināšanu un dažādu nozaru speciālistu sadarbību 0 punktu3.2.Projekts papildina esošo sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvo sociālās aprūpes pakalpojumu klāstu un paplašina pakalpojuma saņemšanas iespējas3.2.1. Projekta iesniegumā paredzēts attīstīt sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvus sociālās aprūpes pakalpojumus mērķa grupai, kurai pirms tam šādi pakalpojumi attiecīgajā projektā plānoto pakalpojumu sniegšanas teritorijā nav bijuši pieejami 5 punkti16S 3 punkti 3.2.2. Projekta iesniegumā paredzēts attīstīt inovatīvu sociālās rehabilitācijas vai institūcijām alternatīvas sociālās aprūpes pakalpojumu 5 punkti3.2.3. Projekta iesniegumā paredzēts pilnveidot sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvus sociālās aprūpes pakalpojumus mērķa grupai, kurai pirms tam šādi pakalpojumi attiecīgajā projektā plānoto pakalpojumu sniegšanas teritorijā ir bijuši pieejami nepietiekamā apjomā (pieprasījums pēc projektā plānotā pakalpojuma ir lielāks nekā esošo pakalpojumu sniedzēju iespējas šāda veida pakalpojumus nodrošināt) 3 punkti3.2.4. Projekta iesniegumā paredzēts pilnveidot sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvus sociālās aprūpes pakalpojumus mērķa grupai, kurai pirms tam šādi pakalpojumi ir bijuši pieejami nepietiekamā kvalitātē (balstoties uz projekta iesnieguma veidlapā ietverto attiecīgā pakalpojuma kvalitātes izvērtējumu) 3 punkti3.2.5. Projekts neparedz papildināt esošo sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvo sociālās aprūpes pakalpojumu klāstu un paplašināt pakalpojuma saņemšanas iespējas plānošanas reģionā 0 punktu3.3.Projekts sekmē mērķa grupas iekļaušanos darba tirgū3.3.1. Projekta iesniegumā plānots piedāvāt mērķa grupai darba vietu pēc projekta ieviešanas beigām (noslēgti nodomu protokoli ar potenciālo darba devēju) 5 punkti10S Nav 3.3.2. Projekta iesniegumā paredzētas aktivitātes mērķa grupas darba prasmju apguvei 3 punkti3.3.3. Projekta iesniegumā paredzētas aktivitātes mērķa grupas motivācijas un konkurētspējas paaugstināšanai, lai veicinātu klientu integrēšanos darba tirgū 2 punkti3.3.4. Projekta iesniegumā nav plānots piedāvāt mērķa grupai darba vietu pēc projekta ieviešanas beigām, nav paredzētas aktivitātes mērķa grupas darba prasmju apguvei, nav paredzēti pasākumi mērķa grupas iesaistei darba tirgū un nav plānotas aktivitātes mērķa grupas motivācijas un konkurētspējas paaugstināšanai ar mērķi veicināt klientu integrēšanos darba tirgū 0 punktu3.4.Projekta iesniegumā paredzēts nodrošināt projekta ietvaros īstenoto sociālo pakalpojumu sniegšanu pēc projekta noslēguma3.4.1. Projekta iesniegumam pievienots pašvaldības domes sēdes lēmums (ja projekta iesniedzējs ir pašvaldība) vai pašvaldības vai cita sadarbības partnera (valsts vai pašvaldības dibinātas iestādes vai valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrības) nodomu protokols, kas apliecina, ka projekta ietvaros īstenoto sociālo pakalpojumu sniegšana tiks nodrošināta vismaz vienu gadu pēc projekta noslēguma 2 punkti2V Nav 3.4.2. Projekta iesniegumā nav paredzēts nodrošināt projekta ietvaros īstenoto sociālo pakalpojumu sniegšanu pēc projekta noslēguma 0 punktu3.5.Projekta iesniegumā ir identificēti un atspoguļoti projekta īstenošanas riski, novērtēta to ietekme un iestāšanās varbūtība, kā arī noteikti riskus mazinošie pasākumi3.5.1. Projekta iesniegumā identificēti projekta īstenošanas termiņu riski un sniegta to analīze (t.sk. riska iestāšanās varbūtība un ietekmes novērtējums un pamatojums, plānotie pretpasākumi un to īstenošanas termiņš) 2 punkti6 S 2 punkti 3.5.2. Projekta iesniegumā identificēti projekta īstenošanas finanšu riski un sniegta to analīze (t.sk. riska iestāšanās varbūtība un ietekmes novērtējums un pamatojums, plānotie pretpasākumi un to īstenošanas termiņš) 2 punkti3.5.3. Projekta iesniegums satur aktivitāšu rezultātu un uzraudzības rādītāju izpildes risku analīzi (t.sk. riska iestāšanās varbūtība un ietekmes novērtējums un pamatojums, plānotie pretpasākumi un to īstenošanas termiņš) 2 punkti3.5.4. Projekta iesniegumā nav identificēti un atspoguļoti projekta īstenošanas riski, nav novērtēta to ietekme un iestāšanās varbūtība, kā arī nav noteikti riskus mazinošie pasākumi 0 punktu3.6.Projekta iesniegumā paredzēti priekšnosacījumi kvalitatīva pakalpojuma nodrošināšanai3.6.1. Projekta iesniegumā ir aprakstītas un pamatotas metodes, kas tiks izmantotas motivācijas, sociālās rehabilitācijas un aprūpes programmu īstenošanā 5 punkti15S 5 punkti 3.6.2. Projekta iesniegumā ir paredzēta pakalpojuma dokumentācijas izstrāde un lietošana, tai skaitā klientu individuālo sociālās rehabilitācijas vai aprūpes plānu izmantošana katram klientam 5 punkti3.6.3. Projekta iesniegums paredz klientu viedokļa apzināšanu un izvērtēšanu pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai 3 punkti3.6.4. Projekta iesniedzējam vai tā sadarbības partnerim ir vismaz vienu gadu ilga pieredze darbā ar projekta mērķa grupu un projekta iesniegumā ir norādītas līdz šim izmantotās darba metodes 2 punkti3.6.5. Projekta iesniegumā nav paredzēti priekšnosacījumi kvalitatīva pakalpojuma nodrošināšanai 0 punktu3.7.Projekta izmaksu efektivitātes novērtējums3.7.1. Projekta iesnieguma 6.1.sadaļā minēto kopējo izmaksu attiecība pret projekta iesnieguma 2.10.sadaļā minēto projektā sasniedzamo uzraudzības rādītāju nepārsniedz 3000,99 latus 5 punkti5V 3 punkti 3.7.2. Projekta iesnieguma 6.1.sadaļā minēto kopējo izmaksu attiecība pret projekta iesnieguma 2.10.sadaļā minēto projektā sasniedzamo uzraudzības rādītāju ir robežās no 3001 lata līdz 4565 latiem 3 punkti3.7.3. Projekta iesnieguma 6.1.sadaļā minēto kopējo izmaksu attiecība pret projekta iesnieguma 2.10.sadaļā minēto projektā sasniedzamo uzraudzības rādītāju pārsniedz 4565 latus 0 punktu3.8.Projekta iesniegums paredz teritoriju līdzsvarotu attīstību veicinošus instrumentus, plānojot aktivitātes pakalpojuma sasniedzamības (pieejamības) nodrošināšanai (piemēram, nodrošinot transporta pakalpojumus, pielāgojot pakalpojuma sniegšanas laiku mērķa grupas vajadzībām, sniedzot pakalpojumus tuvu klienta dzīvesvietai)3.8.1. Projekta iesniegumā paredzēts nodrošināt transporta pakalpojumus projektā plānoto sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu sasniedzamības (pieejamības) nodrošināšanai 2 punkti8S 4 punkti 3.8.2. Projekta iesniegumā paredzēts, ka projektā plānotie sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvie sociālās aprūpes pakalpojumi būs sasniedzami (pieejami) ar sabiedrisko transportu 2 punkti3.8.3. Projekta iesniegumā paredzēts, ka projektā plānotais pakalpojuma sniegšanas laiks tiks pielāgots mērķa grupas vajadzībām 2 punkti3.8.4. Projektā plānoti viens vai vairāki citi atbalsta pasākumi pakalpojuma sasniedzamības (pieejamības) nodrošināšanai 2 punkti3.8.5. Projekta iesniegums neparedz teritoriju līdzsvarotu attīstību veicinošus instrumentus 0 punktu3.9.Projekts sekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu (dzimumu līdztiesības, aktīvās novecošanās un personu ar invaliditāti tiesību) ievērošanu3.9.1. Projekts sekmē trīs pamatprincipu ievērošanu 5 punkti5V 1 punkts 3.9.2. Projekts sekmē divu pamatprincipu ievērošanu 3 punkti3.9.3. Projekts sekmē viena pamatprincipa ievērošanu 1 punkts3.9.4. Projekts nesekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu ievērošanu 0 punktu4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI Vērtēšanas sistēma Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P*, N**) Jā/Nē 4.1.Ja projekta iesniegums atbilst 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. un 1.7.apakšpunktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem, 2.1., 2.2. un 2.3.apakšpunktā minētajiem atbilstības kritērijiem un, aprēķinot kvalitātes kritēriju kopējo summu 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. un 3.9.apakšpunktā minētajā kvalitātes kritērijā, kopējais vērtējums ir vismaz 55 punkti, tad, projektu iesniegumus sarindojot prioritārā secībā (sākot ar visvairāk punktus ieguvušo projekta iesniegumu), projektu iesniegumu atlases kārtā (uzsaukumā) projekta iesniegumam pietiek finansējumaX N Piezīmes. 1. * Kritērija neatbilstības gadījumā sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, ievērojot Ministru kabineta 2011.gada 12.aprīļa noteikumus Nr.292 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.4.1.2.4.apakšaktivitātes "Sociālās rehabilitācijas un institūcijām alternatīvu sociālās aprūpes pakalpojumu attīstība reģionos" otrās kārtas otro apakškārtu". 2. ** Kritērija neatbilstības gadījumā sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu.