5. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko iegūst sabiedrība, Ministru kabinetam atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, ir lielāks, nekā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums, jo tiek nodrošināta Nodrošinājuma valsts aģentūras īstenotā valsts politika krimināllietās un administratīvo pārkāpumu lietās izņemtās mantas glabāšanā. Līdz ar to secināms, ka valsts īpašuma objekts ir saglabājams valsts īpašumā, jo tas nepieciešams valsts pārvaldes funkciju veikšanai, kas saistītas ar krimināllietās un administratīvo pārkāpumu lietās izņemtās mantas glabāšanu.