3. Article

Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta septītās daļas 2.punktu 04.07.2011. sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu RA Nr.600048, kurā konstatēti šādi fakti: 3.1. Konkurences padomes Izpilddirekcija Sadzīves ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzības ietvaros, pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu un 26.panta otro daļu, 08.03.2011. nosūtīja SIA "IMA Serviss", Rīgā, Krišjāņa Barona ielā 8-5, vēstuli Nr.569 "Par informācijas sniegšanu". Informāciju bija lūgts iesniegt Konkurences padomē līdz 25.03.2011., nosūtot informāciju arī pa faksu. Atbilde iepriekš minētajā norādītajā termiņā uz minēto Konkurences padomes Izpilddirekcijas vēstuli no SIA "IMA Serviss" netika saņemta. Turklāt netika saņemta informācija no SIA "IMA Serviss", kas objektīvi attaisnotu informācijas neiesniegšanu. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu un 26.panta otro daļu, Konkurences padomes Izpilddirekcija 23.05.2011. nosūtīja ierakstītu vēstuli Nr.1208 "Par informācijas sniegšanu", kurā atkārtoti bija lūgts sniegt informāciju. Informāciju bija lūgts iesniegt Konkurences padomē trīs dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, to nosūtot arī pa faksu. Bez tam šī vēstule saturēja informāciju par administratīvās atbildības iestāšanos par informācijas nesniegšanu. 3.2. Līdz 17.06.2011. plkst.13.15 no SIA "IMA Serviss" Konkurences padomes Izpilddirekcija pieprasīto informāciju netika saņēmusi, tāpēc Konkurences padomes Izpilddirekcijas pārstāvji, pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta septītās daļas 2.punktu un Administratīvā pārkāpuma kodeksa 175.5pantu un 215.8pantu, 17.06.2011. plkst.13.15 ieradās SIA "IMA Serviss" juridiskajā adresē Krišjāņa Barona ielā 8-5, Rīgā, lai sastādītu Administratīvā pārkāpuma protokolu par informācijas nesniegšanu. Taču minētajā adresē ēkas durvis bija aizslēgtas un nevienu no SIA "IMA Serviss" pārstāvjiem Konkurences padomes amatpersonas nesastapa. 3.3. Tādējādi 21.06.2011. Konkurences padomes Izpilddirekcija nosūtīja SIA "IMA Serviss" vēstuli Nr.1567 "Paziņojums par Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu", kurā Konkurences padomes Izpilddirekcija lūdza SIA "IMA Serviss" pārstāvi ierasties Konkurences padomes telpās, Rīgā, Brīvības ielā 55, 4.jūlijā plkst.11.00, lai SIA "IMA Serviss" pārstāvja klātbūtnē sastādītu Administratīvā pārkāpuma protokolu. Norādītajā laikā un vietā SIA "IMA Serviss" pārstāvji neieradās. Turklāt SIA "IMA Serviss" pārstāvji nav informējuši par neierašanās iemesliem, kā arī nav iesnieguši jebkādus dokumentus, kas attaisnotu pārstāvju neierašanos Konkurences padomes noteiktajā datumā. Nesniedzot Konkurences padomes Izpilddirekcijas pieprasīto informāciju, SIA "IMA Serviss" nav izpildījusi Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā noteikto pienākumu iesniegt informāciju, un tādā veidā SIA "IMA Serviss" ir kavējusi Sadzīves ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzību. Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta septītās daļas 2.punktu 04.07.2011. plkst.13.15 sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu RA Nr.600048. 05.07.2011. Konkurences padome saņēma SIA "IMA Serviss" 1.jūlija vēstuli Nr.0107KP/2011, kurā ir sniegta Konkurences padomes Izpilddirekcijas 23.05.2011. vēstulē Nr.1208 pieprasītā informācija.