35. Article — Iesnieguma par

strīda izskatīšanu izvērtēšana (1) Regulators ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts iesniegums par strīda izskatīšanu, izvērtē to, tam pievienotos rakstveida materiālus un citus pierādījumus, kas pamato strīda ierosināšanu, strīda priekšmetu un pierāda veiktos pasākumus strīda atrisināšanai izlīguma veidā, un veic vienu no šādām darbībām: 1) šā panta otrajā daļā noteiktajos gadījumos neizskata strīdu un sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda izskatīšanu; 2) pieņem lēmumu par strīda izskatīšanas ierosināšanu. (2) Regulators neizskata strīdu un saskaņā ar Iesniegumu likumu sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda izskatīšanu, kuru paraksta regulatora priekšsēdētājs, ja konstatēta atbilstība vismaz vienam no šādiem nosacījumiem: 1) nav pamata strīda izskatīšanas ierosināšanai saskaņā ar šo likumu vai regulējamās nozares speciālajiem normatīvajiem aktiem; 2) iesniedzējs nav iesniedzis apliecinājumu tam, ka ir izmantotas iespējas strīdu atrisināt izlīguma veidā. Par šādu apliecinājumu var būt rakstveida sūdzība vai pretenzija, kas nosūtīta vai iesniegta atbildētājam, un tā atbilde, ja tāda ir saņemta. (3) Lēmumā par strīda izskatīšanas ierosināšanu regulators norāda šādu informāciju: 1) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds, dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu; juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats; 2) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds, dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu; juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats; 3) strīda priekšmets un iesniedzēja prasījums; 4) iesniedzēja pierādījumi par veiktajiem pasākumiem strīda atrisināšanai izlīguma veidā; 5) konstatējums, ka strīds pēc būtības ir izskatāms regulatorā; 6) lēmuma pamatojums; 7) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā daļa, punkts un apakšpunkts). (4) Lēmums par strīda izskatīšanas ierosināšanu stājas spēkā tā pieņemšanas dienā un nav pārsūdzams. (5) Regulatora lēmumu par strīda izskatīšanas ierosināšanu piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas regulators nosūta lietas dalībniekiem. 35.1 pants. Strīda izskatīšanas termiņš Regulators izvērtē strīdu pēc būtības, konstatē lēmuma pieņemšanai nepieciešamos faktus un izskata strīdu triju mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanas ierosināšanu. 35.2 pants. Strīda izskatīšanas process (1) Visus lēmumus strīda izskatīšanas lietā pieņem regulatora padome šajā likumā noteiktajā kārtībā. (2) Strīds tiek izskatīts padomes sēdē. Strīda izskatīšanas sēdes ir atklātas. Atsevišķos gadījumos, izskatot konfidenciāla rakstura jautājumus, pēc strīdā iesaistīto pušu pamatota rakstveida lūguma strīds tiek izskatīts slēgtā sēdē. (3) Regulators rakstveidā, norādot sēdes norises laiku un vietu, uzaicina uz sēdi strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvjus, lai uzklausītu paskaidrojumus un iebildumus. (4) Strīdā iesaistītais sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs un lietotājs īsteno savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Abām strīdā iesaistītajām pusēm ir vienādas tiesības izklāstīt savu viedokli un aizstāvēt savas tiesības. (5) Sacīkste notiek, strīdā iesaistītajām pusēm sniedzot paskaidrojumus, iesniedzot pierādījumus, regulatoram adresētus pieteikumus, piedaloties ekspertu uzklausīšanā, citu pierādījumu pārbaudē un novērtēšanā, strīda izskatīšanas sēdē un veicot citas procesuālās darbības šajā nodaļā noteiktajā kārtībā. (6) Strīda izskatīšanas laikā regulators vai jebkura strīdā iesaistītā puse var pieaicināt ekspertu atzinuma sniegšanai. (7) Ja regulators vai kāda no strīdā iesaistītajām pusēm vēlas uzaicināt ekspertu vai veikt citas darbības, kuru mērķis ir pierādījumu iegūšana, izdevumus sedz attiecīgi regulators vai tā strīdā iesaistītā puse, kura ierosinājusi šādas darbības. (8) Strīds tiek izskatīts valsts valodā. (9) Dokumentus svešvalodās strīdā iesaistītās puses iesniedz, pievienojot noteiktā kārtībā apliecinātu tulkojumu valsts valodā. (10) Strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji, kuri neprot valsts valodu, paši nodrošina sev tulka palīdzību. (11) Strīda izskatīšanas sēdes protokols un regulatora pieņemtie lēmumi sagatavojami rakstveidā valsts valodā. (12) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē, pamatojoties tikai uz iesniegtajiem rakstveida un citiem pierādījumiem, ja lietā esošie dokumenti ir pietiekami un ja strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji, iesniedzot rakstveida pierādījumus, rakstveidā ir tam piekrituši. (13) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē, ja strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji nav ieradušies uz strīda izskatīšanas sēdi. (14) Ja kāda no strīdā iesaistītajām pusēm vai tās pārstāvis brīdina regulatoru par neierašanos uz strīda izskatīšanas sēdi, regulators, ņemot vērā strīdā iesaistītās puses vai tās pārstāvja sniegto informāciju par neierašanās iemesliem, var atlikt strīda izskatīšanu. (15) Regulators strīda izskatīšanas laikā, pirms tiek pieņemts lēmums par strīda izskatīšanu, piedāvā strīdā iesaistītajām pusēm vienoties par izlīgumu. 35.3 pants. Izlīgums (1) Ja strīda izskatīšanas laikā strīdā iesaistītās puses noslēdz izlīgumu, regulators strīda izskatīšanas procesu izbeidz. (2) Izlīgumu puses slēdz rakstveidā un tajā norāda: fiziskajai personai - vārdu, uzvārdu, personas kodu un dzīvesvietu; juridiskajai personai - nosaukumu, reģistrācijas numuru un juridisko adresi; strīda priekšmetu un katras strīdā iesaistītās puses saistības, ko tā labprātīgi uzņemas pildīt. (3) Pēc strīdā iesaistīto pušu iesnieguma regulators ar savu lēmumu apstiprina izlīgumu, ja tā noteikumi nav pretrunā ar likumu. Šādam lēmumam ir tāds pats juridiskais spēks kā lēmumam par strīda izskatīšanu. 35.4 pants. Lēmums par strīda izskatīšanu (1) Regulators lietā par strīda izskatīšanu pieņem lēmumu un nosaka tā izpildes kārtību un termiņus. (2) Lēmumu par strīda izskatīšanu regulators piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas nosūta strīdā iesaistītajām pusēm. (3) Lēmumā par strīda izskatīšanu regulators norāda šādu informāciju: 1) regulatora nosaukums un adrese; 2) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds, dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu; juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats; 3) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds, dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu; juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats; 4) iesniedzēja prasījums; 5) strīdā iesaistīto pušu viedokļi, argumenti, ja tādi ir izteikti, pierādījumi; 6) ekspertu atzinumi, ja tādi ir; 7) faktu konstatējums, kas nodibināts ar pierādījumiem, izskatot strīdu; 8) lēmuma pamatojums; 9) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā daļa, punkts un apakšpunkts); 10) regulatora nolēmums, kas ietver adresātam uzlikto tiesisko pienākumu, nolēmuma izpildes kārtību un termiņu un lēmuma spēkā stāšanās kārtību; 11) kur, kādā termiņā un kādā kārtībā lietas dalībnieks ir tiesīgs vērsties tiesā. (4) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu, tā ar prasības pieteikumu par strīda priekšmetu ir tiesīga vērsties tiesā vai šķīrējtiesā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanu, un tiesa vai šķīrējtiesa šādu strīdu izskata pēc būtības. (5) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu un šā panta ceturtajā daļā minētajā termiņā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā ir vērsusies šķīrējtiesā, bet šķīrējtiesa pieņēmusi lēmumu par procesa izbeigšanu vai atzīst, ka strīds nav pakļauts šķīrējtiesai, strīdā iesaistītā puse, kura nav apmierināta ar regulatora lēmumu, ir tiesīga vērsties tiesā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā no šķīrējtiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas. (6) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu stājas likumīgā spēkā dienā, kad: 1) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais termiņš, ja neviena strīdā iesaistītā puse par strīda priekšmetu nav iesniegusi attiecīgu prasības pieteikumu tiesā vai šķīrējtiesā; 2) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts attiecīgs prasības pieteikums, bet stājies spēkā lēmums par atteikšanos pieņemt prasības pieteikumu; 3) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts attiecīgs prasības pieteikums, bet ir stājies spēkā lēmums par prasības pieteikuma uzskatīšanu par neiesniegtu un atdošanu prasītājam; 4) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru prasība atstāta bez izskatīšanas, izņemot gadījumu, kad prasība atstāta bez izskatīšanas, jo strīds prasības lietā starp tām pašām strīdā iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata atrodas tās pašas vai citas tiesas izskatīšanā; 5) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru izbeigta tiesvedība, izņemot gadījumu, kad tiesvedība izbeigta, jo likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums, kas taisīts strīdā starp tām pašām strīdā iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata, puses noslēgušas izlīgumu un tiesa to apstiprinājusi vai puses likumā noteiktajā kārtībā vienojušās par strīda nodošanu izskatīšanai šķīrējtiesā; 6) stājies spēkā šķīrējtiesas lēmums par šķīrējtiesas procesa izbeigšanu, jo prasītājs atsaucis savu prasību un atbildētājs neiebilst pret to vai puses vienojas par strīda izbeigšanu izlīguma veidā. (7) Ja strīdā iesaistītā puse iesniedz prasības pieteikumu tiesā vai šķīrējtiesā šā panta ceturtajā daļā noteiktajā kārtībā par strīda priekšmetu, kas skar daļu regulatora lēmuma, regulatora lēmums daļā, par kuru nav iesniegts prasības pieteikums tiesā vai šķīrējtiesā, stājas spēkā, kad beidzies šā panta ceturtajā daļā noteiktais termiņš. (8) Strīdā iesaistītā puse, kā arī tās tiesību pārņēmējs pēc tam, kad regulatora lēmums par strīda izskatīšanu stājies likumīgā spēkā, nav tiesīgs no jauna iesniegt regulatoram iesniegumu par strīda izskatīšanu par to pašu priekšmetu uz tā paša pamata. (9) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu, kas stājies likumīgā spēkā, ir obligāts strīdā iesaistītajām pusēm. (10) Fakti, kas nodibināti ar likumīgā spēkā stājušos regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu vienā lietā, strīdā iesaistītajām pusēm nav no jauna jāpierāda, kad regulatorā tiek izskatīta cita lieta par cita strīda izskatīšanu, kurā piedalās tās pašas strīdā iesaistītās puses. (11) Regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu izpilde tiek nodrošināta lēmumā noteiktajā apjomā un termiņos. (12) Ja regulatora lēmums par strīda izskatīšanu netiek izpildīts labprātīgi, ieinteresētā strīdā iesaistītā puse ir tiesīga vērsties tiesā ar pieteikumu par izpildu raksta izsniegšanu regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu piespiedu izpildei." 18. Izteikt 38.panta ceturto daļu šādā redakcijā: "(4) Pēc pilnvaru termiņa beigām padomes locekļa komercdarbības, ienākumu gūšanas, amatu savienošanas, darbu pildīšanas ierobežojumus, kā arī ar tiem saistītos citus ierobežojumus un pienākumus nosaka likums "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā"." 19. 43.pantā: izteikt otro daļu šādā redakcijā: "(2) Padome lēmumus pieņem ar tās locekļu vienkāršu balsu vairākumu. Ja balsis sadalās līdzīgi, izšķirošā ir priekšsēdētāja balss."; aizstāt trešajā daļā vārdus ""pret" vai "atturas"" ar vārdiem "vai "pret"". 20. Pārejas noteikumos: izslēgt 9.punktu; izslēgt 16.punktu; papildināt pārejas noteikumus ar 24., 25. un 26.punktu šādā redakcijā: "24. Šā likuma 9.panta pirmās daļas 10. un 11.punkta izslēgums stājas spēkā 2012.gada 1.jūlijā. 25. Strīdus, kuru izskatīšana regulatorā ierosināta līdz brīdim, kad stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā, regulators izskata un pieņem lēmumu lietā par strīda izšķiršanu šajā likumā noteiktajā kārtībā, kāda bija spēkā līdz brīdim, kad stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā. Regulatora lēmumu lietā par strīda izšķiršanu, kas ierosināta līdz brīdim, kad stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā, var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā. Administratīvā apgabaltiesa lietu izskata kā pirmās instances tiesa triju tiesnešu sastāvā. Tiesas spriedumu var pārsūdzēt, iesniedzot kasācijas sūdzību. 26. Šā likuma VII nodaļas "Strīdu izskatīšana" jaunā redakcija stājas spēkā vienlaikus ar attiecīgajiem grozījumiem Civilprocesa likumā." 21. Papildināt likumu ar informatīvu atsauci uz Eiropas Savienības direktīvām šādā redakcijā: "Informatīva atsauce uz Eiropas Savienības direktīvām Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet no: 1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 13.jūlija direktīvas 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par direktīvas 2003/54/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ); 2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 13.jūlija direktīvas 2009/73/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par direktīvas 2003/55/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ); 3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 25.novembra direktīvas 2009/136/EK, ar ko groza direktīvu 2002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem, direktīvu 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē, regulu (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valsts iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā (Dokuments attiecas uz EEZ); 4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 25.novembra direktīvas 2009/140/EK, ar ko izdara grozījumu direktīvā 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem, direktīvā 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu un direktīvā 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu (Dokuments attiecas uz EEZ); 5) Eiropas Parlamenta un Padomes 2002.gada 7.marta direktīvas 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem (pamatdirektīva)." Likums Saeimā pieņemts 2011.gada 14.jūlijā. Valsts prezidents A.Bērziņš Rīgā 2011.gada 28.jūlijā
  1. (1)) Regulators ne vēlāk kā 30 dienu laikā no
  2. 1)) šā panta otrajā daļā noteiktajos gadījumos neizskata
  3. 2)) pieņem lēmumu par strīda izskatīšanas
  4. (2)) Regulators neizskata strīdu un saskaņā ar Iesniegumu
  5. 1)) nav pamata strīda izskatīšanas ierosināšanai saskaņā
  6. 2)) iesniedzējs nav iesniedzis apliecinājumu tam, ka ir
  7. (3)) Lēmumā par strīda izskatīšanas ierosināšanu
  8. 1)) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
  9. 2)) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
  10. 3)) strīda priekšmets un iesniedzēja prasījums;
  11. 4)) iesniedzēja pierādījumi par veiktajiem pasākumiem
  12. 5)) konstatējums, ka strīds pēc būtības ir izskatāms
  13. 6)) lēmuma pamatojums;
  14. 7)) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā daļa,
  15. (4)) Lēmums par strīda izskatīšanas ierosināšanu
  16. (5)) Regulatora lēmumu par strīda izskatīšanas ierosināšanu
  17. (1)) Visus lēmumus strīda izskatīšanas lietā pieņem
  18. (2)) Strīds tiek izskatīts padomes sēdē. Strīda
  19. (3)) Regulators rakstveidā, norādot sēdes norises laiku un
  20. (4)) Strīdā iesaistītais sabiedrisko pakalpojumu
  21. (5)) Sacīkste notiek, strīdā iesaistītajām pusēm
  22. (6)) Strīda izskatīšanas laikā regulators vai jebkura
  23. (7)) Ja regulators vai kāda no strīdā
  24. (8)) Strīds tiek izskatīts valsts valodā.
  25. (9)) Dokumentus svešvalodās strīdā iesaistītās puses
  26. (10)) Strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji,
  27. (11)) Strīda izskatīšanas sēdes protokols un
  28. (12)) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā
  29. (13)) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā
  30. (14)) Ja kāda no strīdā iesaistītajām pusēm
  31. (15)) Regulators strīda izskatīšanas laikā, pirms tiek pieņemts
  32. (1)) Ja strīda izskatīšanas laikā strīdā iesaistītās
  33. (2)) Izlīgumu puses slēdz rakstveidā un tajā norāda:
  34. (3)) Pēc strīdā iesaistīto pušu iesnieguma
  35. (1)) Regulators lietā par strīda izskatīšanu pieņem
  36. (2)) Lēmumu par strīda izskatīšanu
  37. (3)) Lēmumā par strīda izskatīšanu regulators norāda šādu
  38. 1)) regulatora nosaukums un adrese;
  39. 2)) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
  40. 3)) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
  41. 4)) iesniedzēja prasījums;
  42. 5)) strīdā iesaistīto pušu viedokļi,
  43. 6)) ekspertu atzinumi, ja tādi ir;
  44. 7)) faktu konstatējums, kas nodibināts ar
  45. 8)) lēmuma pamatojums;
  46. 9)) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā
  47. 10)) regulatora nolēmums, kas ietver adresātam uzlikto
  48. 11)) kur, kādā termiņā un kādā kārtībā lietas dalībnieks
  49. (4)) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar
  50. (5)) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar
  51. (6)) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu stājas
  52. 1)) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
  53. 2)) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
  54. 3)) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
  55. 4)) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru prasība atstāta
  56. 5)) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru izbeigta
  57. 6)) stājies spēkā šķīrējtiesas lēmums par
  58. (7)) Ja strīdā iesaistītā puse iesniedz prasības
  59. (8)) Strīdā iesaistītā puse, kā arī tās tiesību
  60. (9)) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu, kas
  61. (10)) Fakti, kas nodibināti ar likumīgā spēkā
  62. (11)) Regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu
  63. (12)) Ja regulatora lēmums par strīda izskatīšanu
  64. 1)) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
  65. 2)) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
  66. 3)) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
  67. 4)) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
  68. 5)) Eiropas Parlamenta un Padomes 2002.gada 7.marta
asconsumerconsumer-protectiondata-protectiondeadlineelectricityenergygdprjoint-stocklegislationnatural-gassaeima