7. Article
Nosakot SIA "VTA Serviss" piemērojamā naudas soda
galīgo apmēru, Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteiktajam un
Konkurences padomes vadlīnijām naudas sodu piemērošanai par
administratīvajiem pārkāpumiem1.
7.1. "VTA Serviss" ir juridiska persona- sabiedrība
ar ierobežotu atbildību, kas reģistrēta Latvijas Republikas
Komercreģistrā ar vienoto reģistrācijas Nr. 41203016255. Saskaņā
ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.5
pantu par personu vai to apvienību rīcībā esošās informācijas
nesniegšanu Konkurences padomei pēc tās pieprasījuma noteiktā
termiņā un apjomā, kā arī par nepatiesas informācijas sniegšanu
uzliek naudas sodu juridiskajām personām no piecdesmit līdz
desmittūkstoš latiem.
7.2. Administratīvā pārkāpuma rezultātā nav nodarīts mantisks
zaudējums. Vērtējot pārkāpuma raksturu, secināms, ka izdarītā
pārkāpuma rezultātā ir kavēts uzraudzības lietas "Sadzīves
ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzība" izpētes
process. Novērtējot nesniegtās informācijas apjomu, konstatējams,
ka SIA "VTA Serviss" Konkurences padomes
Izpilddirekcijas informācijas pieprasījumu ir vairākkārtīgi
ignorējusi pilnībā un uz iepriekš minētajiem Konkurences padomes
informācijas pieprasījumiem atbildes nav sniegusi. Tirgus
uzraudzības veikšana ir nozīmīga, lai Konkurences padome
pilnvērtīgi īstenotu Konkurences likuma 6.panta pirmajā daļā
noteiktos uzdevumus. SIA "VTA Serviss" nav iesniegusi
ne pieprasīto informāciju, ne sniegusi jebkādu informāciju, kas
attaisnotu informācijas neiesniegšanu noteiktajos termiņos.
Kopsakarā ar minēto, nosakot naudas soda apmēru, ņemams vērā
ir arī tirgus dalībnieka finansiālais stāvoklis un apgrozījums
tirgū. Apgrozījums ir būtisks kritērijs, lai, vērtējot pārkāpumu,
noteiktu samērīgu un proporcionālu naudas sodu, kā arī vienlaikus
tādu, kas pārkāpēju atturētu no pārkāpuma izdarīšanas.
Ņemot vērā SIA "VTA Serviss" gada pārskatā norādīto,
2010.gadā SIA "VTA Serviss" apgrozījums bija Ls 23 244
(zaudējumi Ls 1 043). Līdz ar to informācijas trūkums par šo
uzņēmumu var ietekmēt tirgus uzraudzības ietvaros iegūto datu
precizitāti.
Ņemot vērā minēto, to, ka informācija netika sniegta
uzraudzības lietas (nevis Konkurences likuma pārkāpuma lietas)
ietvaros, un kopumā novērtējot SIA "VTA Serviss"
pārkāpuma nozīmību konkrētās uzraudzības lietas ietvaros,
secināms, ka izdarītais pārkāpums nav uzskatāms par nozīmīgu
pārkāpumu. SIA "VTA Serviss" bija pienākums nodrošināt
informācijas sniegšanu Konkurences padomei noteiktajā termiņā,
tomēr šis pienākums netika izpildīts. Līdz ar to SIA "VTA
Serviss" ir vainojama pārkāpuma izdarīšanā.
Tādējādi naudas sods, ievērojot pārkāpuma raksturu un
finansiālo stāvokli, SIA "VTA Serviss" nosakāms Ls
500,00 apmērā.
7.3. Konkurences padome konstatē, ka lietā nepastāv neviens no
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmajā daļā
noteiktajiem atbildību par administratīvo pārkāpumu
mīkstinošajiem apstākļiem.
7.4. Konkurences padome konstatē, ka lietā pastāv Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.panta pirmās daļas 1.punktā
noteiktais atbildību par administratīvo pārkāpumu pastiprinošais
apstāklis, t.i. arī pēc atkārtota Konkurences padomes
Izpilddirekcijas 23.05.2011. informācijas pieprasījuma (vēstule
Nr.1212) atbilde noteiktajā termiņā netika sniegta. Ņemot vērā
minēto, naudas sods SIA "VTA Serviss" ir palielināms un
nosakāms Ls 550,00 apmērā.
7.5. Nosakot naudas soda par administratīvo pārkāpumu galīgo
apmēru, Konkurences padome ņem vērā Administratīvā procesa likuma
13.pantu un 66.panta pirmajā daļā noteiktos lietderības
apsvērumus, kā arī Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
22.pantā noteikto administratīvā soda mērķi. Saskaņā ar
taisnīguma principu par katru izdarīto pārkāpumu pārkāpējam
jāpiemēro samērīgs sods. Turklāt naudas sods jānosaka pietiekami
preventīvā līmenī, lai pārkāpumu izdarījušo personu un citus
tirgus dalībniekus atturētu no šādu pārkāpumu izdarīšanas.
Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Konkurences padome
uzskata, ka labums sabiedrības interesēm var tikt sasniegts ar
mazāku naudas sodu piemērošanu nekā iepriekš lēmumā noteiktais un
uzskata par atbilstošu un samērīgu SIA "VTA Serviss"
piemērot naudas sodu Ls 400,00 apmērā.
Konkurences padome, ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus un
pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
22.pantu, 23.panta pirmās daļas 2.punktu, 34.panta pirmās daļas
1.punktu, 175.5 pantu, 215.8 pantu,
274.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu un 299.pantu,
Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmo
daļu,
nolēma:
uzlikt SIA "VTA Serviss" (vienotais reģistrācijas
Nr. 41203016255) naudas sodu Ls 400,00 (četrsimts latu un nulle
santīmu) apmērā. Uzlikto naudas sodu 30 dienu laikā no lēmuma
spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē,
reģ.Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, kods
TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un
datumu.
Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā
rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās
dienas.
1 Vadlīnijas pieejamas Konkurences padomes
interneta vietnē:
http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/Vadlinijas_LAPKsodi.pdf
Konkurences padomes priekšsēdētāja
I.Jaunzeme
Sekretāre Z.Leite
annual-reportasdeadlinefinancial-statementsfinejoint-stockllcpenaltyregistrationsia
References
- Konkurences likums, 26. Article
- Konkurences likums, 6. Article
- Konkurences likums, 7. Article
- Konkurences likums, 9. Article
- Administratīvā procesa likums, 13. Article
- Administratīvā procesa likums, 66. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 175. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 215. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 22. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 23. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 246. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 274. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 275. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 299. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 33. Article
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 34. Article
- Reklāmas likums
- Konkurences likums
- Administratīvā procesa likums
- Zaudējis spēku - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss