2. Article
Es esmu pārbaudījis un man ir labi zināmi sekojošie
dokumenti un to saturs:
- Latvijas Republikas valdības 1993.g.
........................ datētā Rezolūcija, kas pilnvaro Finansu
ministriju AIZŅĒMĒJA vārdā parakstīt šo Līgumu un ar to saistītos
dokumentus;
- Latvijas Republikas Parlamenta realizētās Līguma
ratifikācijas dokuments, kas apstiprina šī Līguma noformējumu,
oficiālo iesniegšanu un īstenošanu, kā arī atbilstošās ar to
saistītās operācijas;
- oficiāli parakstīti Līguma un Izmaksāšanas Pieprasījuma
eksemplāri, kā arī citas tādas rezolūcijas, likumi, statūti un
dokumenti, ko es uzskatu par nepieciešamiem vai pietiekošiem šī
slēdziena izteikšanai.
Es izsaku slēdzienu, neņemot vērā nekādus likumus, kas nav
Latvijas likumi, un es esmu bez pierādījumiem pieņēmis Līguma
konsekventu atbilstību visiem Norvēģijas likumdošanas aspektiem
un neizsaku par to ne tiešu, ne netiešu slēdzienu.
Pamatojoties uz augšminēto, es esmu nācis pie slēdziena un
atbilstoši apgalvoju, ka:
- (1)) viens Pierādījuma Rēķins, kura debetā tiek ierakstīti visi
- (1)) savlaicīgi rakstiski informēt EKSPORTFINANSU un GALVOTĀJU
- (3)) apgādāt GALVOTĀJU ar tādu publicējamu informāciju par
- (4)) neradīt nekādus iemeslus pretenzijām uz pašreizējiem vai
asbalance-sheetdeadlineinvoicejoint-stocktax-authorityvid