2. Article

Es esmu pārbaudījis un man ir labi zināmi sekojošie dokumenti un to saturs: - Latvijas Republikas valdības 1993.g. ........................ datētā Rezolūcija, kas pilnvaro Finansu ministriju AIZŅĒMĒJA vārdā parakstīt šo Līgumu un ar to saistītos dokumentus; - Latvijas Republikas Parlamenta realizētās Līguma ratifikācijas dokuments, kas apstiprina šī Līguma noformējumu, oficiālo iesniegšanu un īstenošanu, kā arī atbilstošās ar to saistītās operācijas; - oficiāli parakstīti Līguma un Izmaksāšanas Pieprasījuma eksemplāri, kā arī citas tādas rezolūcijas, likumi, statūti un dokumenti, ko es uzskatu par nepieciešamiem vai pietiekošiem šī slēdziena izteikšanai. Es izsaku slēdzienu, neņemot vērā nekādus likumus, kas nav Latvijas likumi, un es esmu bez pierādījumiem pieņēmis Līguma konsekventu atbilstību visiem Norvēģijas likumdošanas aspektiem un neizsaku par to ne tiešu, ne netiešu slēdzienu. Pamatojoties uz augšminēto, es esmu nācis pie slēdziena un atbilstoši apgalvoju, ka:
  1. (1)) viens Pierādījuma Rēķins, kura debetā tiek ierakstīti visi
  2. (1)) savlaicīgi rakstiski informēt EKSPORTFINANSU un GALVOTĀJU
  3. (3)) apgādāt GALVOTĀJU ar tādu publicējamu informāciju par
  4. (4)) neradīt nekādus iemeslus pretenzijām uz pašreizējiem vai
asbalance-sheetdeadlineinvoicejoint-stocktax-authorityvid