11. Article
Pieteikuma iesniedzējas uzskata apstrīdētās normas
par neatbilstošām Satversmes 64., 105. un 113. pantam. Šādu
nostāju Pieteikuma iesniedzējas pauda arī tiesas sēdē. Savukārt
Ministru kabinets uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst augstāka
juridiskā spēka tiesību normām.
Apstrīdētās normas ir pieņemtas saskaņā ar Autortiesību likuma
34. panta septītajā daļā ietverto likumdevēja deleģējumu un
nosaka ar nesēja atlīdzību apliekamo nesēju un iekārtu sarakstu,
kā arī nesēja atlīdzības apmēru. Iekasētā nesēja atlīdzība
nodrošina autortiesību un blakustiesību subjektu tiesības saņemt
taisnīgu atlīdzību par likumdevēja atļauto personiskās
reproducēšanas izņēmumu. Tādēļ Satversmes tiesa visupirms
izvērtēs apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 113. pantam, kas
nosaka valsts pienākumu aizsargāt autortiesības. Ja apstrīdētās
normas tiks atzītas par atbilstošām Satversmes 113. pantam, tiks
vērtēta to atbilstība Satversmes 64. un 105. pantam.
asgovernmentjoint-stockmkremunerationsalary