8. Article

No Satversmes tiesas 2008.gada 17.janvāra sprieduma lietā Nr.2007-11-03, secinājumu daļas 26.1.apakšpunkta izriet, ka efektīva sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā dod iespēju sabiedrībai paust un lēmumu pieņēmējam ņemt vērā viedokļus un bažas, kas saistītas ar teritorijas plānojuma izstrādi. Tādējādi ar sabiedrisko apspriešanu tiek nodrošināta plānojuma leģitimitāte un plānošanas procesa atklātība, sekmējot sabiedrības informētību vides jautājumos. Savukārt teritorijas plānojuma sabiedriskajā apspriešanā izteiktie pušu viedokļi, kā arī valsts pārvaldes iestāžu sniegtie atzinumi, ļauj vietējai pašvaldībai kā plānošanas procesa virzītājam izvēlēties konkrētai teritorijai atbilstošāko attīstības virzienu. Ņemot vērā rīkojuma 4.3.apakšpunktā konstatēto, un laikraksta "Latvijas Vēstnesis" ierobežoto pieejamību, ir secināms, ka sabiedrība netika pienācīgi informēta par Teritorijas plānojuma 1.redakcijas sabiedrisko apspriešanu. Savukārt, rīkojuma 4.5.apakšpunktā konstatētais nerada pārliecību par to, ka pašvaldība ir rūpīgi izvērtējusi sabiedrības viedokli. Līdz ar to, secināms, ka attiecībā uz sabiedrības līdzdalības organizēšanu, pašvaldība pieļāvusi būtiskus procesuālos pārkāpumus.