28. Article

Izteikt 4.pielikumu šādā redakcijā: "4.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 25.maija noteikumiem Nr.477 Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Kvalitātes kritēriji Projekta kvalitātes kritēriji Vērtēšanas sistēma Punktu skaits 1. Būvniecības projekta gatavība projekta iesnieguma iesniegšanas brīdī: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 1.1. projekta iesniegumam pievienots būvvaldē apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā un būvniecības izmaksu tāme, ir izsludināts iepirkums par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā 5 1.2. projekta iesniegumam pievienots būvvaldē apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā, būvniecības izmaksu tāme un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā 3 1.3. projekta iesniegumam pievienots būvvaldē apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā un būvniecības izmaksu tāme, nav sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā 1 1.4. projekta iesniegumam nav pievienoti kritērijā pieprasītie dokumenti 0 2. Projekta rezultātā saglabāts un atjaunots valsts nozīmes arhitektūras piemineklis, kurš: Kritērijs nav izslēdzošs 2.1. iekļauts Latvijas Kultūras kanona sarakstā 2 2.2. nodrošina publisko pieejamību pastāvīgajām ekspozīcijām un izstādēm, kurās iekļautas Latvijas Kultūras kanonā esošās materiālās vērtības, un īsteno materiālo un nemateriālo kultūras vērtību uzkrāšanu, kuras iekļautas Latvijas Kultūras kanona sarakstā 1 2.3. nav iekļauts Latvijas Kultūras kanona sarakstā un neīsteno materiālo un nemateriālo kultūras vērtību uzkrāšanu, kuras iekļautas Latvijas Kultūras kanona sarakstā 0 3. Objekta darbības stratēģija paredz vismaz trīs šādu funkciju izpildi kultūras nozaru attīstībā: Kritērijā jāsaņem vismaz 6 punkti 3.1. kultūrvēsturiskā mantojuma un ar to saistītās informācijas uzkrāšana un izplatīšana kultūras un kultūras mantojuma nozarē, saglabājot un popularizējot sabiedrībā materiālās un nemateriālās kultūras vērtības, kā arī sekmējot to izmantošanu sabiedrības izglītošanai un attīstībai 2 3.2. profesionālo konsultāciju un mūžizglītības apmācību nodrošināšana, radošo vai pētniecības rezidenču organizēšana un īstenošana sadarbībā ar izglītības iestādēm 2 3.3. profesionālās mākslas, mūzikas izplatīšana un pieejamības veicināšana, tai skaitā starptautisku, valsts vai reģionāla mēroga festivālu, simpoziju, semināru u.c. pasākumu organizēšana 2 3.4. kultūras mantojuma izpētes, konservācijas un restaurācijas pakalpojumi, tādējādi nodrošinot apstākļus kultūras mantojuma saglabāšanai 2 4. Projekta īstenošanas risku (būvniecības, iepirkuma un realizācijas riski, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā) izvērtējums: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 4.1. projekta iesniegumā ir izvērtēti iespējamie riski (būvniecības, iepirkuma un realizācijas riski, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā), izstrādāts pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai 2 4.2. projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji (būvniecības, iepirkuma un realizācijas riski, iespējamais izmaksu sadārdzinājums, iekļaušanās projekta īstenošanas laika grafikā), pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi 1 4.3. projekta iesniegumā nav izvērtēti iespējamie riski 0 5. Projekta iesniegumā un objekta darbības stratēģijā paredzēti publicitātes un informācijas pasākumi, kuru īstenošanas rezultātā: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 5.1. tiks veicināta objekta atpazīstamība starptautiskā mērogā 3 5.2. tiks veicināta objekta atpazīstamība valsts mērogā 2 5.3. tiks veicināta objekta atpazīstamība attiecīgā plānošanas reģiona mērogā 1 5.4. projekta iesniegumā nav paredzēti objekta publicitātes un informācijas pasākumi 0 6. Projekta rezultātā saglabāts un atjaunots kultūras (arhitektūras) piemineklis, kas: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 6.1. atrodas UNESCO Pasaules kultūras un dabas mantojuma sarakstā iekļautā objekta teritorijā un atbilst 6.3.apakškritērijā noteiktajām prasībām 6 6.2. kam ir piešķirta Eiropas Kultūras Mantojuma zīme 3 6.3. ir valsts nozīmes kultūras (arhitektūras) piemineklis 1 6.4. nav izpildītas 6.1., 6.2. un 6.3.apakškritērijā noteiktās prasības 0 7. Projektu paredzēts īstenot: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 7.1. līdz 25 mēnešiem 2 7.2. no 26 mēnešiem līdz 30 mēnešiem 1 7.3. ilgāk par 30 mēnešiem 0 8. Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus kultūras mantojuma jomā īstenotus, apstiprinātus projektus, kuri ir līdzfinansēti no Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem Eiropas Savienības finanšu instrumentiem: Kritērijs nav izslēdzošs 8.1. projekta iesniegumā norādīts, ka tas papildina vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu 2 8.2. projekta iesniegumā norādīts, ka tas papildina vienu projektu vai projekta iesniegumu 1 8.3. projekta iesniegumā nav norādīts, ka tas papildina vienu vai vairākus projektus vai projektu iesniegumus 0 9. Projekta ietvaros tiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darba vietas: Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 9.1. tiks saglabātas esošās darba vietas un izveidota viena vai vairākas jaunas darba vietas 2 9.2. tiks saglabātas esošās darba vietas, neveidojot jaunas darba vietas 1 9.3. netiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darba vietas 0 Kritēriji par horizontālajām prioritātēm Vērtēšanas sistēma Punktu skala 10. Kultūras pieminekļa atrašanās vietas plānošanas reģiona teritorijas attīstības indekss projekta iesnieguma iesniegšanas kārtas izsludināšanas dienā ir: Kritērijs nav izslēdzošs 10.1. no - 1,000 līdz -1,999 3 10.2. no nulles līdz -0,999 2 10.3. no 0,001 un augstāks 1 11. Projekta iesniedzēja finansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteiktā minimālā noteiktā līdzfinansējuma daļa: Kritērijs nav izslēdzošs 11.1. par 15 vai vairāk procentiem 4 11.2. no 10 līdz 14,99 procentiem 3 11.3. no 6 līdz 9,99 procentiem 2 11.4. līdz 5,99 procentiem 1 11.5. projekta iesniedzēja finansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteikto minimālo līdzfinansējuma daļu 0 12. Projekta iesniegumā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts 12.1. trīs un vairāk specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai 2 12.2. viena vai divas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai 1 12.3. nav paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai 0 Atbilstības kritēriji Projekta atbilstības kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/Nē/ NA Noraidāms vai precizējams 13. Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma apjoms nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteikto maksimāli iespējamo līdzfinansējuma apjomu P 14. Projekta mērķis atbilst aktivitātes mērķim - atjaunot kultūras mantojuma objektus, lai palielinātu to ekonomisku un inovatīvu izmantošanu, kas var kalpot kā nozīmīgs faktors teritoriju ekonomiskajai reģenerācijai, to pievilcības palielināšanai, dzīvei, darbam un uzņēmējdarbībai labvēlīgu apstākļu nodrošināšanai N 15. Projekta iesniegumam pievienota spēkā esoša objekta darbības stratēģija ar darbības termiņu vismaz pieci gadi no projekta pabeigšanas brīža N 16. Projekta rezultātā tiks atjaunots valsts nozīmes kultūras (arhitektūras) piemineklis un saglabāta tā kultūrvēsturiskā vērtība (autentiskums) N 17. Projekta rezultātā atjaunotais valsts nozīmes kultūras (arhitektūras) piemineklis ir pieejams apmeklētājiem vismaz 300 dienas gadā, un saskaņā ar Latvijas Digitālās kultūras kartes statistikas datiem tā apmeklējumi sasniedz vismaz 99 000 apmeklējumus 2011.gadā N 18. Projekta iesniegumā plānotās darbības un sagaidāmie rezultāti un to rādītāji ir definēti, pamatoti un izmērāmi, vērsti uz projekta mērķa, rezultatīvo rādītāju sasniegšanu un mērķa grupas vajadzību apmierināšanu P 19. Projekta iesniegumā parādīta identificēto problēmu, mērķu, aktivitāšu un rezultātu tieša sasaiste, un projekta mērķu sasniegšanai izvēlēts optimālākais un izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums P 20. Projekta iesniegumā ir aprakstīta projekta vadības, īstenošanas un uzraudzības shēma un tai nepieciešamie resursi (piemēram, iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze), un tie atbilst projekta vajadzībām P 21. Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas un to apjoms atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteiktajām attiecināmajām izmaksām un to apjomam P 22. Plānotās projekta izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem, atbilst faktiskajām izmaksām nozarē projekta iesniegšanas brīdī P 23. Projekta iesniedzējs nodrošinās nepieciešamos finanšu resursus projekta īstenošanai P 24. Projekta iesniedzējs ir apņēmies nodrošināt finansējumu no saviem līdzekļiem projekta izmaksu pieauguma gadījumā P 25. Projekta iesniegumā ir noteikts, kā tiks nodrošināta projektā sasniegto rezultātu uzturēšana vismaz piecus gadus pēc projekta pabeigšanas P 26. Projektā plānotās darbības netiek finansētas vai līdzfinansētas no valsts un pašvaldības budžeta līdzekļiem un citiem Eiropas Savienības finanšu avotiem, kā arī nepārklājas ar darbībām, kas tiek finansētas citu Eiropas Savienības fondu aktivitāšu un citu finanšu instrumentu ietvaros N 27. Projekta ietvaros plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju par šo fondu projektiem P 28. Projektam ir veikta izmaksu efektivitātes analīze, projekta izmaksas uz vienu iegūtā labuma vienību nepārsniedz šo noteikumu 16.1 punktā attiecīgajām projekta darbībām noteikto maksimālo izmaksu līmeni P (NA) 29. Projekta izmaksu pieauguma gadījumā projekta iesniedzējs ir apņēmies nodrošināt finansējumu no saviem līdzekļiem N Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/Nē Noraidāms vai precizējams٭ 30. Projekta iesniedzējs ir valsts institūcija vai pašvaldība N 31. Infrastruktūra, kurā paredzēts veikt Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļu ieguldījumu, ir: N 31.1. projekta iesniedzēja īpašumā 31.2. projekta iesniedzēja valdījumā vai lietojumā, ja tā ir valsts manta 32. Projekta iesniedzējam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu P 33. Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu N Administratīvie kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/Nē Noraidāms vai precizējams٭ 34. Projekta iesniegums ir iesniegts Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti noteiktajā termiņā N 35. Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā (neattiecas uz projekta iesniegumiem, ko iesniedz elektroniska dokumenta formā) N 36. Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā N 37. Projekta iesniedzējs projekta iesniegumu ir iesniedzis vienā no šādiem veidiem: N 37.1. pa pastu vai personīgi aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē), ja projekta iesniegums ir sagatavots papīra dokumenta vai elektroniska dokumenta formā 37.2. elektroniski, parakstītu ar drošu elektronisko parakstu un pievienotu laika zīmogu, ja projekta iesniegums sagatavots elektroniska dokumenta formā 38. Projekta iesnieguma oriģināleksemplārs ir caurauklots (cauršūts), projekta iesnieguma lapas ir numurētas (neattiecas uz projekta iesniegumiem, ko iesniedz elektroniska dokumenta formā) P 39. Projekta iesniegums iesniegts trīs eksemplāros, no kuriem viens ir orģināleksemplārs, otrs - kopija, bet trešais - kopija elektronisko datu nesējā, un uz tiem ir attiecīgas norādes (neattiecas uz projekta iesniegumiem, ko iesniedz elektroniska dokumenta formā) P 40. Projekta iesnieguma kopija atbilst oriģinālam (neattiecas uz projekta iesniegumiem, ko iesniedz elektroniska dokumenta formā) P 41. Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem par aktivitāti P 42. Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts, t.sk. projekta iesniegumā iekļauti visi Ministru kabineta noteikumos par aktivitāti nosauktie papildus iesniedzamie dokumenti P 43. Projekta iesniegumu ir parakstījusi paraksttiesīgā persona atbilstoši projekta iesniedzēja darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem P 44. Projekta iesniegumā finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts P 45. Projekta iesniegumā finanšu aprēķins ir veikts latos P Finansējuma piešķiršanas kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/Nē Noraidāms vai precizējams٭ 46. Ja projekta iesniegums atbilst 14., 15., 16., 17., 26., 29., 30., 31., 33., 34., 35., 36. un 37. kritērijam, kā arī 3.kritērijā ir saņēmis vismaz sešus punktus un 1., 4., 5., 6., 7., 9. un 12.kritērijā ir saņēmis katrā vismaz vienu punktu, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, attiecīgajam projekta iesniegumam ir pietiekams aktivitātē pieejamais finansējums P KOPĀ 41 Ja projekta iesniegums ieguvis mazāk par 14 punktiem, tas tiek noraidīts Piezīme. ٭N - ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida; P - ja vērtējums ir negatīvs, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam, lēmumā noteiktajā laikā); NA - nav attiecināms." Ministru prezidents V.Dombrovskis Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende