5. Article

Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) Nr.p.k. Kritērijs Vērtējums4 Projekta iesniegums 5.1. Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm1 B1, G 5.2. Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas1 B1, G 5.3. Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā1 D6 5.4. Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai1 D6 5.5. Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai1 D6 5.6. Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus1 D4, D6 5.7. Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus1 D4, D6 5.8. Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt plašāku sabiedrību1 D6 Kopā 8 Piezīmes. 1 Kvalitātes kritērijus vērtē ar punktiem no "1" līdz "5" atbilstoši šādam vērtējumam: 5 = ļoti labi, 4 = labi, 3 = apmierinoši vai neitrāli, 2 = vāji, 1 = ļoti vāji. 2 Kritēriju vērtē punktu skalā no "1" līdz "5" un reizina ar koeficientu "2". 3 Kritērija vērtējumā ņem vērā projekta atbilstību katrai no piecām horizontālajām prioritātēm. Ja projektam ir tieša pozitīva ietekme uz attiecīgās horizontālās prioritātes veicināšanu, piešķir vienu punktu. Iegūtos punktus summē. 4 Specifiskos kritērijus vērtē pēc "jā" vai "nē" principa un piešķir vienu punktu, ja vērtējums ir "jā". Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende 4.pielikums Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumiem Nr.697 Mecoprojektu un makroprojektu vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 24.09.2013. noteikumiem Nr.943) 1.kārta