8. Article

Pārkāpumi ir būtiski Tiesu praksē attiecībā uz likuma "Par pašvaldībām" 93.panta piemērošanas gadījumiem atzīts, ka par būtiskiem uzskatāmi tādi normatīvo aktu pārkāpumi kā teritorijas plānojuma neizstrādāšana likumā noteiktajā termiņā (sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2010.gada 16.septembra spriedumu lietā Nr. SKA-580/2010, 12.punkts; Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 29.jūnija spriedumu lietā Nr. A42695109, 16.2.punkts) un interešu konfliktu regulējošo tiesību normu pārkāpums, piedaloties lēmuma pieņemšanā par zemes lietošanas tiesību piešķiršanu attiecīgajai amatpersonai (sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 4.oktobra spriedumu lietā Nr. SKA-261, 7.3.punkts). Amatpersonas interešu konflikta situācijas esamība ir bīstama demokrātiskai, tiesiskai, efektīvai un objektīvai valsts pārvaldei. Judikatūrā atzīts, ka amatpersonas piedalīšanās tāda lēmuma pieņemšanā, kurā amatpersona var būt ieinteresēta personīgi, pati par sevi ir vērsta pret sabiedrības interesēm (sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2010.gada 10.jūnija spriedumu lietā Nr. SKA-188/2010, 14.punktu). Secināms, ka Aivara Lemberga pieļautie likumu pārkāpumi ir atzīstami par būtiskiem. Turklāt Ministrs ņem vērā arī pārkāpumu ievērojamo skaitu (sal. sk. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas 2006.gada 4.oktobra rīkojumu Nr. 2-02/343 par Rīgas rajona Salas pagasta padomes priekšsēdētājas D.Veilandes atbrīvošanu no amata pienākumu pildīšanas, 7.1.punkts) un ilgumu (sk. Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 29.jūnija spriedumu lietā Nr. A42695109, 16.2.punkts, kur atzīts, ka pārkāpuma ilgums ir pamatots apsvērums pārkāpuma būtiskuma novērtēšanā).