4. Article

SIA "Sabiedrība Mārupe" apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus KP 28.08.2012. nosūtīja Sabiedrībai Mārupe vēstuli Nr.1438 "Par uzaicinājumu iepazīties ar lietā Nr.384/12/03.02./2 "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto aizlieguma pārkāpumu SIA "Sabiedrība Mārupe" darbībās" esošajiem pierādījumiem un viedokļu izteikšanu", kur KP informē Sabiedrību Mārupe, ka atbilstoši Konkurences likuma 26.panta sestajai daļai Lietā ir iegūta informācija, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai un aicina iepazīties Sabiedrību Mārupe ar Lietā esošajiem pierādījumiem un izteikt viedokli. KP 10.09.2012. saņēma Sabiedrība Mārupe 08.09.2012. vēstuli Nr.01-772 "Par lietas izpētes izbeigšanu" (turpmāk - Vēstule Nr.01-772). Sabiedrība Mārupe Vēstulē Nr.01-772 norāda, ka 16.08.2012. Mārupes novada dome no AS "SEB banka" nekustamā īpašuma pārvaldīšanas uzņēmuma Latectus ir iegādājusies Objektu. Mārupes novada dome, kā Objekta īpašnieks, 04.09.2012. tika reģistrēta Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas Mārupes novada zemesgrāmatas nodalījumā. Papildus iepriekš minētajam, Sabiedrība Mārupe norāda, ka tā ir sapratusi savas rīcības tiesiskās sekas un ir uzsākusi sarunas ar jauno īpašnieku, par pakalpojumu pieslēgšanas iespējām nekustamajam īpašumam. Sabiedrība Mārupe 07.09.2012. Mārupes novada domei ir nosūtījusi piedāvājumu par komunālo pakalpojumu pieslēgšanu Objektam. Konkurences likuma 27.2 panta otrajā daļā ir noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam, pirms KP pieņem lēmumu lietā, ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem tas uzņemas tādus tiesiskos pienākums, kas novērš negatīvās sekas konkurencei. KP 12.10.2012. saņēma Sabiedrības Mārupe 09.10.2012. vēstuli Nr.01-831 "Rakstveida apņemšanās", kurā Sabiedrība Mārupe norāda, ka, lai novērstu konkurences ierobežojumus sev vertikāli pakārtotos tirgos, Sabiedrība Mārupe, sniedzot sabiedriskos pakalpojumus Jaunmārupes ciemā, apņemas pildīt šādus tiesiskos pienākumus: 1. nekustamo īpašumu īpašnieka/valdītāja maiņas gadījumā neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai jaunais īpašnieks/valdītājs sedz iepriekšējā īpašnieka/valdītāja saistības; 2. neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai tirgus dalībnieks uzņemas citas papildu saistības, kuras pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu. Ņemot vērā iepriekšminēto, to, ka Lietā konstatētais gadījums ir vienīgā reize, kad Sabiedrība Mārupe ir prasījusi jauno nekustamā īpašuma īpašnieku/valdītāju segt iepriekšējā īpašnieka/valdītāja parādus par sabiedrisko pakalpojumu saņemšanu, ka iesnieguma iesniedzējam Latectus, ievērojot Objekta atsavināšanas faktu, vairs nav aktuāla pakalpojumu pieslēgšanas nodrošināšana Objektam, savukārt, Sabiedrība Mārupe ir izteikusi rakstveida apņemšanos turpmāk neveikt Lietā konstatētās konkurenci ierobežojošās darbības un saistībā ar šo apņemšanos veikusi konkrētas darbības, KP ieskatā Sabiedrība Mārupe piedāvātā apņemšanās un saistībā ar šo apņemšanos veiktā rīcība novērš negatīvās sekas konkurencei un šī iemesla dēļ ir lietderīgi izbeigt Lietas izpēti. Konkurences padome, ņemot vērā visu iepriekšminēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta pirmās daļas 3.punktu, 27.2panta otro daļu, Administratīvā procesa likuma 66.panta pirmo daļu, nolēma: izbeigt izpēti lietā Nr.384/12/03.02./2 "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto aizlieguma pārkāpumu SIA "Sabiedrība Mārupe" darbībās", ievērojot Sabiedrība Mārupe rakstveida apņemšanos. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu KP lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Pielikumā: SIA "Sabiedrība Mārupe" 09.10.2012. rakstveida apņemšanās lietā Nr.384/12/03.02./2. Konkurences padomes priekšsēdētāja S.Ābrama SIA "Sabiedrība Mārupe" Reģ.nr. 40103045371 Mārupes nov., Jaunmārupe, Mazcenu alejā 37 RAKSTVEIDA APŅEMŠANĀS Lietā Nr.384/12/03.02./2 "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Sabiedrība Mārupe" darbībās" 09.10.2012. Rīgā Lai novērstu konkurences ierobežojumus sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Sabiedrība Mārupe" (turpmāk - Sabiedrība Mārupe) vertikāli pakārtotos tirgos, Sabiedrība Mārupe, sniedzot sabiedriskos pakalpojumus (ūdensapgāde, kanalizācija un siltumapgāde) Jaunmārupes ciemā, apņemas pildīt šādus tiesiskos pienākumus: 1. nekustamo īpašumu īpašnieka/valdītāja maiņas gadījumā neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai jaunais īpašnieks/valdītājs sedz iepriekšējā īpašnieka/valdītāja saistības; 2. neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai tirgus dalībnieks uzņemas citas papildu saistības, kuras pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu. Sabiedrība Mārupe apzinās, ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 27.2panta trešo daļu, Konkurences padome var atkārtoti ierosināt ar rakstveida apņemšanos izbeigto lietu un atjaunot lietas izpēti, ja Sabiedrība Mārupe nepilda iepriekš minētos tiesiskos pienākumus. Rakstveida apņemšanās stājas spēkā no tās parakstīšanas brīža. SIA "Sabiedrība Mārupe" pārstāvis: SIA "Sabiedrība Mārupe" Valdes loceklis (amata nosaukums) Kaspars Brunovskis (vārds, uzvārds, paraksts) /zīmogs/
In plain words
SIA "Sabiedrība Mārupe" apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus KP 28.08.2012. nosūtīja Sabiedrībai Mārupe vēstuli Nr. 1438 par uzaicinājumu iepazīties ar lietā Nr. 384/12/03.02./2 (par Konkurences likuma 13. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Sabiedrība Mārupe" darbībās) esošajiem pierādījumiem un izteikt viedokli. KP informēja, ka pēc Konkurences likuma 26. panta sestās daļas lietā ir iegūta lēmuma pieņemšanai nepieciešamā informācija. KP 10.09.2012. saņēma Sabiedrības Mārupe 08.09.2012. vēstuli Nr. 01-772 "Par lietas izpētes izbeigšanu". Tajā norādīts: - 16.08.2012. Mārupes novada dome no AS "SEB banka" nekustamā īpašuma pārvaldīšanas uzņēmuma Latectus iegādājusies Objektu; - 04.09.2012. dome kā Objekta īpašnieks reģistrēta Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas Mārupes novada zemesgrāmatā; - Sabiedrība Mārupe ir sapratusi savas rīcības tiesiskās sekas un uzsākusi sarunas ar jauno īpašnieku par pakalpojumu pieslēgšanas iespējām; - 07.09.2012. Mārupes novada domei nosūtīts piedāvājums par komunālo pakalpojumu pieslēgšanu Objektam. Konkurences likuma 27.2 panta otrā daļa: "lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu". Tātad tirgus dalībniekam ir tiesības sniegt priekšlikumus, uzņemoties tiesiskos pienākumus, kas novērš negatīvās sekas konkurencei. KP 12.10.2012. saņēma Sabiedrības Mārupe 09.10.2012. vēstuli Nr. 01-831 "Rakstveida apņemšanās", kurā uzņēmums apņemas, sniedzot sabiedriskos pakalpojumus Jaunmārupes ciemā: 1. nekustamo īpašumu īpašnieka/valdītāja maiņas gadījumā neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu noslēgšanu par sabiedriskajiem pakalpojumiem padara atkarīgu no tā, vai jaunais īpašnieks/valdītājs sedz iepriekšējā īpašnieka/valdītāja saistības; 2. neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu. Ņemot vērā, ka lietā konstatētais gadījums ir vienīgais, kad Sabiedrība Mārupe prasījusi jaunajam īpašniekam segt iepriekšējā īpašnieka parādus; ka iesnieguma iesniedzējam Latectus pēc Objekta atsavināšanas vairs nav aktuāla pakalpojumu pieslēgšana; un ka Sabiedrība Mārupe rakstveidā apņēmusies turpmāk neveikt konkurenci ierobežojošās darbības un veikusi konkrētas darbības — KP secina, ka apņemšanās un saistītā rīcība novērš negatīvās sekas konkurencei. Tādēļ lietderīgi izbeigt lietas izpēti. Konkurences padome, pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas 4. punktu, 13. panta pirmās daļas 3. punktu, 27.2 panta otro daļu un Administratīvā procesa likuma 66. panta pirmo daļu, nolēma: izbeigt izpēti lietā Nr. 384/12/03.02./2 "Par Konkurences likuma 13. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Sabiedrība Mārupe" darbībās", ievērojot rakstveida apņemšanos. Pēc Konkurences likuma 8. panta otrās daļas KP lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā mēneša laikā no spēkā stāšanās dienas. Pielikumā: SIA "Sabiedrība Mārupe" 09.10.2012. rakstveida apņemšanās. Parakstījusi: Konkurences padomes priekšsēdētāja S. Ābrama. RAKSTVEIDA APŅEMŠANĀS Lietā Nr. 384/12/03.02./2. 09.10.2012., Rīgā. Lai novērstu konkurences ierobežojumus SIA "Sabiedrība Mārupe" vertikāli pakārtotos tirgos, uzņēmums, sniedzot sabiedriskos pakalpojumus (ūdensapgāde, kanalizācija, siltumapgāde) Jaunmārupes ciemā, apņemas: 1. nekustamo īpašumu īpašnieka/valdītāja maiņas gadījumā neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai jaunais īpašnieks sedz iepriekšējā parādsaistības; 2. neizvirzīt nosacījumus, kas līgumu noslēgšanu padara atkarīgu no tā, vai tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kas neattiecas uz konkrēto darījumu. Uzņēmums apzinās, ka pēc Konkurences likuma 27.2 panta trešās daļas KP var atkārtoti ierosināt ar apņemšanos izbeigto lietu un atjaunot izpēti, ja apņemšanās netiek pildīta. Apņemšanās stājas spēkā ar parakstīšanas brīdi. SIA "Sabiedrība Mārupe" Reģ. Nr. 40103045371, Mārupes nov., Jaunmārupe, Mazcenu alejā 37. Pārstāvis: valdes loceklis Kaspars Brunovskis.
asdeadlineenergyheatingjoint-stockllcreal-estateregistrationsia

References