2. Article

Dominējošais stāvoklis vairumtirdzniecības tirgū. Saskaņā ar KL 1.panta 1.punktu dominējošais stāvoklis ir "tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem vai patērētājiem". Atbilstoši viens no galvenajiem faktoriem dominējoša stāvokļa noteikšanā ir būtiskas tirgus varas jeb rīcības neatkarības esamība. Saskaņā ar 17.07.2012. sarunu protokolu ar SIA "Data Park" pārstāvjiem - starp SIA "Data Park" un SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" ir noslēgts līgums par Biļešu realizāciju. Uzņemto saistību izpildē SIA "Data Park" var piesaistīt trešās personas, kurām ir tirdzniecības vietas. Ņemot vērā SIA "Data Park" pārstāvju norādīto un KP papildus iegūto informāciju, SIA "Data Park" darbības (piesaistot trešās personas savu uzņemto saistību izpildē) ir atkarīgas no SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" piegādātajiem termināliem un piegādāto terminālu skaita. Vērtējot SIA "Data Park" tirgus varu vairumtirdzniecības tirgū, ir jāņem vērā, ka klientiem ir iespēja slēgt līgumus arī ar SIA "BMS TEHNOLOĢIJA". Tādējādi SIA "Data Park" neatrodas dominējošā stāvoklī Biļešu vairumtirdzniecības tirgū Rīgas pilsētas teritorijā, jo tā ir atkarīga no SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" rīcības, pieņemot lēmumu, cik daudz terminālus piešķirt SIA "Data Park", kur abi minētie tirgus dalībnieki vienlaikus ir konkurenti. Attiecībā par Iesniedzēja norādīto informāciju par vairumtirdzniecības kanāla nepieejamību KP uzskata, ka primāri izvērtējamas SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" darbības, nevis SIA "Data Park" darbības, ņemot vērā, ka SIA "Data Park" ir atkarīga no tā, vai SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" slēdz ar SIA "Data Park" līgumu. KP izvērtēja SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" tirgus varu. KP ieskatā SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" pastāv zināma rīcības brīvība attiecībā uz to, ar ko slēgt līgumus savu saistību izpildē. Tomēr jāņem vērā, ka saskaņā ar KP 21.11.2012. iegūto informāciju no SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" - (*). No iepriekš minētā izriet, ka SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" nav pilnīga rīcības brīvība attiecībā uz līgumu slēgšanu un terminālu sadali. Tikšanās laikā SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" pārstāvis norādīja (*). SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" pārstāvis norādīja, ka (*). Iepriekš minētais izriet arī no SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" un SIA "Rīgas karte" noslēgtā līguma satura un proti, līguma 2.3.punktā noteikts, ka (*). No iepriekš minētā secināms, ka SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" neatrodas dominējošā stāvoklī Biļešu vairumtirdzniecības tirgū Rīgas pilsētas teritorijā, ņemot vērā, ka SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" savās darbībās ir atkarīga no SIA "Rīgas karte", saskaņā ar šo komersantu savstarpējo līgumu, (*). Saskaņā ar SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" 23.10.2012. un SIA "Data Park" 23.11.2012. sniegto informāciju SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" un SIA "Data Park" darbības, atsakoties pagarināt līgumu, nav vērstas pret tirgus dalībniekiem konkrētajā tirgū kopumā, bet vienīgi pret Iesniedzēju. Jāatzīmē, ka starp Iesniedzēju un komersantiem - SIA "Data Park", SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" pastāv civiltiesiska rakstura strīds - saistīts ar līguma neizpildi. Saskaņā ar KP iegūto informāciju, SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" rīcība, atsakoties noslēgt līgumu ar Iesniedzēju, nav bijusi vērsta uz konkurences ierobežošanu, bet uz SIA "BMS TEHNOLOĢIJA" ekonomisko interešu aizsardzību un iespējamību nodrošināt Iesniedzējam terminālus, ņemot vērā to, ka terminālu skaits ir ierobežots un uz doto brīdi tie nav pieejami.