2. Article

Izvērtējot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas likuma 10.pantā, Likuma par ostām 7.pantā un Rīgas brīvostas likuma 2.pantā noteiktās Rīgas ostas valdes funkcijas kopsakarā ar Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka pienākumiem, kapitāla daļu turētāja pārstāvja pienākumiem, kā arī ņemot vērā Dž.Innusas kā valsts amatpersonas 2013.gada 21.marta iesniegumā minēto, secināms, ka Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes locekļa amata savienošana ar Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka amatu un Rīgas ostas valdes locekļa amatu interešu konfliktu nerada, netiks ierosināti un pieņemti lēmumi vai veiktas citas darbības, kas varētu skart Dž.Innusas kā valsts amatpersonas personiskās un mantiskās intereses, kā arī nav pretrunā ar valsts amatpersonai saistošām ētikas normām un nekaitēs valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildīšanai. Ņemot vērā minētos apsvērumus un likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 8.1 panta piektajā daļā noteikto, kā arī to, ka saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām" 12.panta piekto daļu kapitāla daļu turētāja pārstāvis kapitāla daļu turētāja pienākumus pilda atbilstoši viņam noteiktajiem amata pienākumiem attiecīgajā ministrijā un atlīdzību par šo pienākumu pildīšanu saņem attiecīgajam amatam noteiktās mēnešalgas ietvaros, atļaut Dž.Innusai savienot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes locekļa amatu ar Rīgas brīvostas valdes locekļa amatu un Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka amatu.