7. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmās daļas 4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts nodot privatizācijai valsts nekustamā īpašuma sastāvā esošās zemes vienības (kadastra apzīmējums 0500 007 1609) daļu 4577 m2 platībā, ir lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja un pirmpirkuma tiesīgās personas tiesisko interešu ierobežojums. No minētā secināms, ka nekustamā īpašuma sastāvā esošās zemes vienības (kadastra apzīmējums 0500 007 1609) daļa 4577 m2 platībā ir saglabājama valsts īpašumā, lai to bez atlīdzības nodotu Daugavpils pilsētas pašvaldībai pilsētas ielu būvniecībai un saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 2.punktu nodrošinātu pašvaldības funkcijas īstenošanu - gādātu par pašvaldības administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana, ielu, laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju apgaismošana, parku, skvēru un zaļo zonu ierīkošana un uzturēšana, atkritumu savākšanas un izvešanas kontrole, pretplūdu pasākumi, kapsētu un beigto dzīvnieku apbedīšanas vietu izveidošana un uzturēšana).