7. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmās daļas 4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts nodot privatizācijai valsts nekustamā īpašuma daļu 1467 m2 platībā, ir lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja un pirmpirkuma tiesīgo personu tiesisko interešu ierobežojums. No minētā secināms, ka valsts nekustamā īpašuma daļa 1467 m2 platībā ir saglabājama valsts īpašumā, lai to bez atlīdzības nodotu Daugavpils pilsētas pašvaldībai pilsētas ielu būvniecībai un saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 2.punktu nodrošinātu pašvaldības funkcijas īstenošanu - gādātu par pašvaldības administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana, ielu, laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju apgaismošana, parku, skvēru un zaļo zonu ierīkošana un uzturēšana, atkritumu savākšanas un izvešanas kontrole, pretplūdu pasākumi, kapsētu un beigto dzīvnieku apbedīšanas vietu izveidošana un uzturēšana).