4. Article

Izvērtējot uzklausīšanas sanāksmē izteiktos priekšlikumus, Komisija secina: 4.1. priekšlikums siltumenerģijas ražošanas tarifu samazināt uz pusi nav pamatots, jo likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 20.pants nosaka, ka sabiedrisko pakalpojumu tarifi nosakāmi tādā apmērā, lai lietotāju izdarītie tarifu maksājumi segtu ekonomiski pamatotas sabiedrisko pakalpojumu izmaksas un nodrošinātu sabiedrisko pakalpojumu rentabilitāti, ja nozares speciālie likumi neparedz citus tarifu noteikšanas principus; 4.2. tarifu projektā plānotais dabasgāzes patēriņš noteikts, aprēķinot to atbilstoši pieprasītajam siltumenerģijas apjomam, katlu lietderības koeficientam un kurināmā siltumspējai, un tādējādi tarifu projektā iekļautais kurināmā apjoms ir pamatots; 4.3. tarifu projektā iekļautā personāla skaits atbilst faktiskajiem katlumāju ekspluatācijas apstākļiem. Salīdzinot tarifu projektā iekļautās izmaksas darba samaksai ar vidējo darba samaksu nozarē, secināms, ka izmaksas darba samaksai ar sociālās apdrošināšanas iemaksām tarifu projektā ir pamatotas; 4.4. AS "Rēzeknes siltumtīkli" grāmatvedības uzskaites principi nosaka pamatlīdzekļu nolietojumu aprēķināt pēc lineārās metodes. Priekšlikums pamatlīdzekļu nolietojumu aprēķināt pēc aritmētiskās progresijas metodes nav pamatots, jo komersants ir tiesīgs izvēlēties nolietojuma aprēķināšanas metodi; 4.5. priekšlikums komersantam biežāk organizēt tikšanās ar siltumenerģijas lietotājiem neattiecas uz tarifu projektu.